L 206 - svar på MFU spm. 2 om, hvad det betyder, når der i lovforslagets bemærkninger, punkt 3.1.3, står følgende: “Med den foreslåede ordning skabes mulighed for, at kommunalbestyrelsen kan betinge borgerens visitation til en særlig plads på psykiatrisk afdeling af, at borgeren samtykker til opsigelse af borgerens bolig i et botilbud efter § 108 i serviceloven. Kommunen skal ved betingelse om samtykke til opsigelse af botilbuddet lægge vægt på sandsynligheden for, at botilbuddet fremadrettet kan opfylde borgerens støttebehov mv. samt borgerens tilknytning til det eksisterende botilbud, herunder tilknytningens varighed samt tilknytning til øvrige beboere eller personale.”, fra børne- og socialministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og socialministeren
- Adressat: børne- og socialministeren
- Stiller/MFU: Stine Brix
SOU L 206 - svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L206/spm/2/svar/1406370/1756217.pdf
Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.sm.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 9. maj 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 2 (L 206) til børne- og socialministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra (MFU) Stine Brix (EL). Spørgsmål nr. 2: ”Ministeren bedes redegøre detaljeres for, hvad det betyder, når der i lovforslagets bemærkninger, punkt 3.1.3, står følgende: ”Med den foreslåede ordning skabes mu- lighed for, at kommunalbestyrelsen kan betinge borgerens visitation til en særlig plads på psykiatrisk afdeling af, at borgeren samtykker til opsigelse af borgerens bolig i et botilbud efter § 108 i serviceloven. Kommunen skal ved betingelse om samtykke til opsigelse af botilbuddet lægge vægt på sandsynligheden for, at botilbuddet fremadret- tet kan opfylde borgerens støttebehov mv. samt borgerens tilknytning til det eksiste- rende botilbud, herunder tilknytningens varighed samt tilknytning til de øvrige beboere eller personale.” Herunder bedes ministeren redegøre for, om dette betyder, at ind- læggelse på en af de nye særlige psykiatriske afdelinger kan betinges af, at borgeren vil opsige sin nuværende bolig.” Svar: Det er korrekt, at lovforslaget giver kommunerne mulighed for at betinge en visitation til – og dermed en indlæggelse på – de særlige pladser af, at borgeren er indforstået med, at vedkommendes eventuelle botilbud bliver opsagt. Bestemmelsens hensigt er at give kommunerne mulighed for i det konkrete tilfælde at tage stilling til, om det er hensigtsmæssigt at opretholde botilbuddet, mens borgeren opholder sig på en særlig plads i psykiatrien, hvis det eksempelvis forventes, at borge- ren ikke skal tilbage til det samme botilbud. Det skal understreges, at kommunen har samme pligt til at sørge for den nødvendige hjælp og støtte, herunder botilbud, til borgeren både før og efter opholdet på en særlig plads, og at denne forpligtelse ikke afhænger af, hvorvidt borgerens tidligere botilbud er opsagt. Handlekommunen skal således sørge for, at borgeren visiteres til den rette hjælp og støtte, når borgeren udskrives, herunder at der tages konkret stilling til bor- gerens aktuelle behov for botilbud. Baggrunden for oprettelsen af de særlige pladser på psykiatrisk afdeling er blandt andet, at målgruppen ikke får deres behov for støtte og behandling dækket mest hen- sigtsmæssigt på deres botilbud i dag. Ligeledes antages det, at en stor del af borger- ne, der udskrives fra de særlige pladser, vil have et ændret støttebehov sammenlignet med perioden op til opholdet. Der vil således være behov for at foretage en fornyet Sagsnr. 2016 - 8170 Doknr. 473345 Dato 15-05-2017 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 L 206 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt 2 konkret og individuel vurdering af borgerens aktuelle behov med henblik på at visitere borgeren til et egnet botilbud, såfremt borgeren fortsat har behov herfor. Med venlig hilsen Mai Mercado