Spm. om det kunne være en mulighed at bevare den hidtidige praksis, men supplere den med en misbrugsregel, der mere målrettet afskærer almindelige lønmodtagere fra at opnå skattemæssig status som selvstændigt erhvervsdrivende ved at erhverve en symbolsk ejerandel af en virksomhed uden reelle ejerbeføjelser, til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 10. maj 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 194
Forslag til lov om ændring af ligningsloven. (Kvalifikation af selvstændig er-
hvervsvirksomhed ved deltagelse i et skattemæssigt transparent selskab).
Af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Spørgsmål 4
Under 1. behandling af lovforslaget bemærkede ministeren ifølge den officielle
udskrift bl.a., at ”Med lovforslaget skal det ikke længere være eneafgørende
for, om man bliver anset for at være selvstændig erhvervsdrivende i et part-
nerskab, at indkomstmodtageren ejer en andel af virksomheden. Sådan har
det været tidligere, altså at man ejede en andel af virksomheden, og at det var
det eneste, man kiggede på. Man skal nu fremadrettet se på de konkrete for-
hold for at vurdere, om den pågældende person er erhvervsdrivende, herun-
der navnlig omfanget af den pågældendes konkrete risiko og indflydelse på
virksomheder.” Ifølge ministeren ændrer lovforslaget således grundlæggende
den skattemæssige vurdering. Kunne det være en mulighed at bevare den
hidtidige praksis, men supplere den med en misbrugsregel, der mere målret-
tet afskærer almindelige lønmodtagere fra at opnå skattemæssig status som
selvstændigt erhvervsdrivende ved at erhverve en symbolsk ejerandel af en
virksomhed uden reelle ejerbeføjelser?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Dennis.Flydtkjaer@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lea Wermelin
formand
1/1
Skatteudvalget 2016-17
L 194 Spørgsmål 4
Offentligt