Politisk udtalelse fra Europaudvalget og Energi, Forsynings- og Klimaudvalget af 12. april 2017 om Vinterpakken

Tilhører sager:

Aktører:


    Politisk udtalelse om Vinterpakken.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0862/bilag/5/1754512.pdf

    FOLKETINGET
    Europa-Kommissionen Europaudvalget og Energi,
    Rue de la Loi 170 Forsynings- og
    Bruxelles, Belgien Klimaudvaiget
    Christiansborg
    DK-1240 København K
    Tlf. +45 33 37 55 00
    Fax +45 33 32 85 36
    www.ft.dk
    ft@ft.dk
    Politisk udtalelse om tre forslag til forordninger og et forslag til direktiv om 12. april 2017
    Vinterpakken
    Ref. 17-000138-3
    Europaudvalget og Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget afgiver hermed en Kontakt
    udtalelse om henholdsvis forordning KOM (2016) 0861 om det indre marked Christine Margit Løvig Sidenius
    EU-konsuient
    for elektricitet, forordning KOM (2016) 0862 om beredskab i elsektoren, for-
    Dir. tlf. +45 3337 3356
    ordning om EU agentur for samarbejde om regulering af elmarkedet og direk
    •
    . . . Christine.Sidenius@ft.dk
    tivet KOM (2016) 0864, om fælles regler for det Indre marked for elektricitet
    der indgår i Kommissionens Vinterpakke.
    I denne forbindelse bemærker Europaudvalget og Energi-, Forsynings og Ku
    maudvalget følgende:
    Et flertal i udvalget (S, V, LA, ALT, Ry, SF og KF) har på den baggrund vur
    deret, at forslagene ikke strider mod nærhedsprincippet.
    Et andet flertal i udvalget (5, V, LA, ALT, SF og KF) har desuden forholdt sig
    til fotslagenes konkrete indhold og foreslår på den baggrund, at Folketinget
    sender følgende udtalelse til Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet:
    “Folketinget ønsket at henlede Kommissionens opmærksomhed på, at det
    kommende direktiv og forordning om elmarkedsdesign kan få indvirkning på
    beslutninger om investeringer i grænseoverskridende elforbindelser samt i in
    vesteringer i lagringsløsninger for energi med henblik på lokal lagring og ud
    nyttelse. Afhængigt af, hvordan de endelige elmarkedsbestemmelser udfor
    mes, kan der skabes en skævvridning i den vægt, værdien af grænseoverskri
    dende elforbindelser gives i forhold til f.eks. investeringer i energilagring eller
    lokale kredsløb, hvori der typisk vil være et lavere samlet energitab. Folketin
    get opfordrer Kommissionen til at sikre lige vilkår for de forskellige løsninger,
    således at grænseoverskridende forbindelser ikke overprioriteres. Det er vig
    tigt at fastslå, at der ikke er tale om et enten/eller. Vi skal både sikres gode
    forbindelser for køb og salg af el på tværs af grænser og muliggøre, at over
    skydende VE-produktion kan udnyttes i det nationale energisystem. Den en
    delige balance i udnyttelsen af overskuddet må afhænge af markedet”.
    1/2
    Europaudvalget 2016
    KOM (2016) 0862 Bilag 5
    Offentligt
    Et mindretal i udvalget (DE) finder, at Vinterpakken strider imod nærhedsprin
    cippet, idet Vinterpakken på mange måder forhindrer Danmark i at tilrette
    lægge dansk lovgivning og dermed det danske elmarked, på en måde, som
    set med danske øjne er mest hensigtsmæssig. Dermed finder Dansk Folke
    parti, at Vinterpakken strider mod nærhedsprincippet.
    Et andet mindretal i udvalget (EL) mener, at Vinterpakken på mange områder
    strider mod nærhedsprincippet. Når vii Danmark på energiom rådet er nået
    dertil, hvor vi er, skyldes det i høj grad en national styret strategi for udvikling
    af vedvarende energi. Vinterpakken griber på mange måder ind i denne natio
    nale bestemmelsesret, idet Vinterpakken giver EU ret til at lovgive på energi-
    området på måder, som vi sandsynligvis kan gøre bedre nationalt, hvis vi skal
    opfylde de nationale målsætninger om elektrificering af samfundet og omstil
    lingen til 100 pct. vedvarende energi.
    Vinterpakken giver således EU ret til at fastlægge rammerne for, hvorledes
    vedvarende energi skal integreres i et indre elmarked, selv om vi i Danmark
    ønsker at integrere vedvarende energi i hele energisystemet. EU har en søjle-
    tilgang, som ikke afspejler Danmarks strategi, og EU-forordningen vil derfor
    modvirke en bedre national løsning og dermed stride mod nærhedsprincippet.
    Vinterpakken kan pålægge Danmark at udvikle et EU-styret kriseberedskab
    for elforsyningen, hvilket ikke nødvendigvis vil være med en model, som set
    fra en dansk synsvinkel er mest optimal. Derfor strider dette også mod nær
    hedsprincippet.
    Vinterpakken åbner for et direktiv, der etablerer fælles markedsregler for et in
    dre marked for elektricitet. Dette kan vise sig at stride lodret imod danske øn
    sker til, hvorledes vi gerne ser, elmarkedet fungerer i Danmark. Med et sådant
    direktiv har vi yderst begrænset indflydelse på fremtidens elmarked i Dan
    mark. Så også her strider Vinterpakken mod nærhedsprincippet.
    Endelig skal nævnes, at den markedsbaserede prisdannelse, som er intentio
    nen, indebærer, at Danmark og andre EU-lande begrænses i at have foran
    staltninger, der beskytter særligt udsatte husstande, hvorfor Vinterpakken der
    med også har asociale aspekter, der griber ind i nærhedsprincippet.
    Med venlig hilsen
    Thomas Danielsen Erik Christensen
    2 .
    Formand for j .
    Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Formand for Europaudvalget
    2/2