Præsentation fra Danske Havne og Danske Havnevirksomheder
Tilhører sager:
Aktører:
Præsentation.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L121/bilag/35/1754554.pdf
Planlov — erhvervsområder og transformationsområder Danske Havne v/Anders Vangsbjerg Sørensen, direktør Kolding Havn & Kasper Ullum, miljøkonsulent Danske Havnevirksomheder v/Henrik Dinnsen, salgschef Svane Shipping A/S på Kolding havn & Jakob Svane, sekretariatschef r7 Danske Havne Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 L 121 Bilag 35 Offentligt Hvorfor står vi her i dag? • Formålet med moderniseringen af planloven var at skabe bedre muligheder for vækst og udvikling, for blandt andet virksomheder • De ændringer til planloven der er fremlagt, trækker generelt i den rigtige retning • I to dele af forslaget er der fortsat udfordringer - især for erhvervshavne og logistikvirksomheder: • Kriterier for erhvervsområder og definition af produktionsvirksomheder • Mulighed for udpegning af nye transformationsområder 2 Erhvervsområder • Erhvervsområder: fly udpegning med planlovsudkastet • Produktionsvirksomheder dækket, men udfordring for havnesektoren • Erhvervshavne og virksomheder på havne har ofte udfordringer med udviklingsmuligheder pga. umiddelbar nærhed til byer og boliger • Definitïon på produktionsvirksomhed (former for miljøgodkendelser) dækker ikke havnesektoren • Erhvervshavne — kajområder og åbne arealer, der udlejes ad hoc • Havnevirksomheder — mange forskellige aktiviteter, lokaliteter og lejemål 3 > CD = 0 0) ci E cl) UJ I 3 I I I I I * I I I I * I I I * I * I I’ I * I rC & z c z• _ • E 0 z i 4 *1 Forslag til ændringer vedr, erhvervsområder og produktionsvirkomheder • Udvide definitionen af erhvervsområder til — ud over produktionsvirksomheder - også at omfatte logistikvirksomheder • Udvide erhvervsområder til at kunne være mere end snævre virksomhedsarealer, fx hele havnearealer • Det vil favne de mange forskellige og omskiftelige aktiviteter på landets erhvervshavne — og give både erhvervshavne og havnevirksomheder mere (investerings)sikkerhed • Det vil reducere administrativt bøvI for kommunerne i fht selve udpegelsen af erhvervsområder • Det vil ikke tage noget fra nogen 5 Iransformatonsområder • Transformationsområder: fly mulighed med planlovsudkastet • Områder især tiltænkt etableret ved havne • Kommuner kan planlægge nye boliger tættere på erhvervsområder og produktionsvirksomheder • De nye boliger skal tåle en højere støjbelastning (5dB mere) • Områderne er ikke på vej i retning af en lavere miljøbelastning, i modsætning til byudviklingsområder • Erhvervsområder og produktionsvirksomheder kan pakkes tæt ind i boligområder 6 7 Problemet med transformationsom råder Transformationsområder vil resultere i: • Forringede muligheder for at erhvervsvirksomheder kan vokse og udvikle sig, fordi de trænges inde på nuværende arealer med deres eksisterende aktiviteter • Flere miljøkonflikter mellem erhvervsvirksomheder og boliger, fordi boligerne rykker tættere på erhvervsvirksomhederne og skal tåle mere støj • Det betyder samlet set ringere rammevilkår for erhvervsvirksomhederne • Det går direkte i mod hensigten med moderniseringen af planloven, som er at give bedre muligheder for vækst og udvikling, også for virksomheder i hele Danmark. 8 Forslag til ændringer vedr. transformationsområder • Ideelt fjerne, eller som minimum begrænse muligheden for udpegning af transformationsområder, derfor: • Flere forholdsregler mhp. at forebygge miljøkonflikter mellem erhvervsvirksomheder og naboer, ex. ikke blot tage højde for støj men også lugt, støv eller anden luftforurening • Eksplicitere at miljøbelastningen i området er permanent og forventeligt ikke under afvikling • Stille andre objektive krav til transformationsområder, fx antal, områdets alder, redegørelse for den særlige byudviklingsinteresse, tidsramme for planen, m.v. • Evaluere udpegning og anvendelse af transformationsområder i 2019. 9