L 111 - svar på spm. 155 om, hvilke krav der som minimum skal stilles til ansøgers sandsynliggørelse af, at havbruget kan drives på den pågældende lokalitet uden at forurene i en grad, der er uforeneligt med hensynet til omgivelsernes sårbarhed og kvalitet, fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 08. maj 2017
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 155 til L 111, forslag til lov om ændring af lov
om miljøbeskyttelse (Kompenserende marine virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug),
stillet den 2. maj 2017 på vegne af Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 155 til L 111
"Med henvisning til ministerens svar på spørgsmål nr. 56 bedes ministeren oplyse, hvilke krav der som
minimum skal stilles til ansøgers sandsynliggørelse af, at havbruget kan drives på den pågældende
lokalitet uden at forurene i en grad, der er uforeneligt med hensynet til omgivelsernes sårbarhed og
kvalitet."
Svar
Når der ansøges om miljøgodkendelse, er det ansøger, der skal sandsynliggøre, at havbruget kan drives
på stedet uden at påføre omgivelserne forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes
sårbarhed og kvalitet.
Oplysningskravene i forbindelse med ansøgning om miljøgodkendelse af et havbrug fremgår af
godkendelsesbekendtgørelsen. For havbrug omfatter dokumentationen typisk omfattende
modelberegninger.
Formålet med en modellering er blandt andet at belyse, hvilken betydning havbrugsdriften har på
vand- og sedimentkvaliteten i havbrugsområdet og de omkringliggende kyst- og havområder. Det skal
samlet set kunne sandsynliggøres, at havbruget kan drives på stedet uden at påføre omgivelserne
forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed og kvalitet.
Udover ansøgning om miljøgodkendelse, skal ansøger anmelde projektet efter VVM-reglerne. Hvis
myndigheden vurderer, at havbruget antages at påvirke miljøet væsentligt, skal der udarbejdes en
VVM-redegørelse og eventuelt en habitatkonsekvensvurdering.
Esben Lunde Larsen / Michel Schilling
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 155
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 13. februar 2017
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 56 til L 111, forslag til lov om ændring af lov
om miljøbeskyttelse (Kompenserende marine virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug),
stillet den 3. februar 2017 på vegne af Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 56 til L 111
"I en teoretiske skrivebordsøvelse kan næringsstoffer udledt fra et havbrug teoretisk måske
kompenseres kg for kg set over en sæson, såfremt det kompenserende muslinge/tangbrug er
tilstrækkeligt stort. Men udledningen i sommerhalvåret, hvor algevæksten ofte er næringsbegrænset,
skader mere end udledningen i efteråret. Dermed bliver risikoen for iltsvind derfor også større
uanset, at der er kompensationsopdræt andetsteds i vandområdet. Hvordan vil der blive taget højde
for dette i bekendtgørelser, tilladelser m.v."
Svar
Kompenserende marine virkemidler relaterer sig til det reduktionsbehov i næringsstoftilførslen, som
sikrer målopfyldelse i det enkelte kystvand eller havområde. I en kommende bekendtgørelse forventes
der fastsat regler om, at udledningen af næringsstoffer og kompensationen for de udledte
næringsstoffer vil blive opgjort for havbrugets driftsperiode.
En hel eller delvis neutralisering af næringsstofudledningen fra et havbrug ved hjælp af
kompenserende marine virkemidler er imidlertid ikke i sig selv tilstrækkeligt til opnå
miljøgodkendelse. Ansøger skal også sandsynliggøre, at havbruget kan drives på den pågældende
lokalitet uden at forurene i en grad, der er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed og
kvalitet.
Esben Lunde Larsen / Michel Schilling
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 56
Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 155
Offentligt