L 180 - svar på spm. 17, om der kan være netselskaber, for hvilke reguleringen vil resultere i likviditetsunderskud i perioder med særligt højt investeringsbehov og dermed ikke give tilstrækkelig dækning for finansieringsudgiften til nødvendige investeringer, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Jens Joel
EFK L180 - Svar på spm. 17.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L180/spm/17/svar/1404820/1753599.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har den 21. april 2017 stillet mig følgende spørgsmål nr. 17 til L 180, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Joel (S). Spørgsmål 17: ”Forventer ministeren, at der kan være netselskaber, for hvilke reguleringen vil resultere i likviditetsunderskud i perioder med særligt højt investeringsbehov og dermed ikke give tilstrækkelig dækning for finansieringsudgiften til nødvendige investeringer, fordi indtægtsrammen fastsættes bagudrettet og dermed i et historisk perspektiv?” Svar: Den nye regulering har til formål at sikre bedre sammenhæng mellem netvirksom- hedernes indtægter og deres faktiske omkostninger. Udgangspunktet er, at der sker en genberegning af omkostningsrammen ved over- gangen til en ny 5-årig reguleringsperiode, og at netvirksomhederne derfor afholder øgede omkostninger i reguleringsperioden inden for den genberegnede ramme. Princippet med de 5-årige reguleringsperioder er, at en netvirksomhed, der i en reguleringsperiode har et særligt højt investeringsbehov, selv skal afholde omkost- ningen indtil overgangen til en ny reguleringsperiode. I perioder med et lavt investe- ringsbehov vil netvirksomheden omvendt have en indtægtsramme, der er højere end de effektive omkostninger. De 5-årige reguleringsperioder anvendes bl.a. for at sikre, at netvirksomhederne ikke skal få et incitament til overinvestering. Der vil dog være tilfælde, hvor netvirksomhedernes omkostningsrammer vil blive justeret inden for reguleringsperioden. Dette er begrundet i udviklingen i nogle fast- lagte indikatorer, som har signifikant betydning for udviklingen i netvirksomhedens omkostninger. Der vil herudover blive fastsat regler om, at Energitilsynet i særlige tilfælde vil kunne træffe afgørelse om forhøjelser eller nedsættelser af omkost- Ministeren Dato 8. maj 2017 J nr. 2016-2985 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 180 endeligt svar på spørgsmål 17 Offentligt Side 2/2 ningsrammen inden for reguleringsperioden på baggrund af eksogene faktorer, dvs. forhold som netvirksomhederne ikke har kontrol over, og som væsentligt på- virker netvirksomhedernes omkostninger. Endelig nævner lovforslaget i bemærkningerne en række forhold, som ikke skyldes eksogene forhold, men som der alligevel vil kunne fastsættes regler om forhøjelse for, fx kabellægning. Det bemærkes, at i det omfang justeringerne vedrører aktiver, så vil de også have betydning for aktivbasen og dermed føre til justering af forrentningsrammen. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt