L 111 - svar på spm. 145 om det ikke har været i strid med reglerne i lov om miljøvurdering af planer og programmer og miljøvurderingsdirektivet, at der ikke er foretaget en strategisk miljøvurdering m.m., fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 145 til L111 om forslag til lov om
miljøbeskyttelse om kompenserende marine virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug,
stillet 2. maj 2017 efter ønske fra Maria Reumert (EL).
Spørgsmål nr. 145 til L111
”Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmålene nr. 109 og nr. 139 nu bekræfte at det har
været i strid med reglerne i lov om miljøvurdering af planer og programmer og
miljøvurderingsdirektivet, at der ikke er foretaget en strategisk miljøvurdering (SVM) af
Bekendtgørelse om etablering og drift af havbrug (BEK. nr. 1489 af 06/12/2016) inden udstedelse af
bekendtgørelsen, jf. EU-domstolens dom fra oktober 2016 i sag C-290/15, hvor domstolen har udtalt
sig om, hvornår der er pligt til at miljøvurdere generelle regler, og at det er baggrunden for, at et
udkast til ændring af denne bekendtgørelse nu sendes i høring, som også vil omfatte en strategisk
miljøvurdering”
Svar
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har i forhold til bekendtgørelse nr. 1489 af 06/12/ 2016 om etablering
og drift af havbrug oplyst, at det i lyset af EU-domstolens praksis er styrelsens vurdering, at det er
usikkert, om bekendtgørelsen er SMV pligtig. Årsagen er, at bekendtgørelsen ikke anviser konkrete
områder til havbrugsproduktion, og bekendtgørelsen kan dermed ikke nødvendigvis opfattes som en
plan eller et program.
Det er korrekt, at forslag til ændring af bekendtgørelsen forventes sendt i høring inden længe, og at
denne høring også vil omfatte en strategisk miljøvurdering. Der foretages således på trods af den
nævnte usikkerhed en strategisk miljøvurdering af udkast til bekendtgørelse samt de af DHI
udarbejdede rapporter for havbrugsproduktion på otte specifikke lokaliteter i Kattegat.
Havbrugsproduktion er ikke begrænset til disse otte lokaliteter. Men forventningen er, at flere
havbrugere vil anvende det udarbejdede materiale i deres ansøgninger, hvorfor Landbrugs- og
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Den 8.maj 2017
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 145
Offentligt
2
./.
Fiskeristyrelsen samlet set har vurderet det hensigtsmæssigt, at den samlede pakke strategisk
miljøvurderes.
Miljø- og Fødevareministeriet er ved at analysere dommene fra EU-Domstolen om
miljøvurdering af planer og programmer, herunder sag C-290 /15. Justitsministeriet vil blive
inddraget i vurderingen. Jeg henviser i den forbindelse til svar på spørgsmål nr. 109 til L111.
Esben Lunde Larsen / Anders Munk


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Den 13. marts 2017
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 109 til L 111, forslag til lov om ændring af
lov om miljøbeskyttelse om kompenserende marine virkemidler ved etablering eller udvidelse af
havbrug, stillet den 6. marts 2017 af Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 109 til L 111
”Ministeren bedes oplyse, hvorvidt det er i strid med reglerne i lov om miljøvurdering af planer og
programmer og miljøvurderingsdirektivet, at der ikke er foretaget en strategisk miljøvurdering (SMV)
af bekendtgørelse om etablering og drift af havbrug, jf. bekendtgørelse nr. 1489 af 06/12/2016 inden
udstedelsen af bekendtgørelsen, jf. EU-domstolens dom fra oktober 2016 i sag C-290/15, hvor
domstolen har udtalt sig om, hvornår der er pligt til at miljøvurdere generelle regler.”
Svar
Det bemærkes, at bekendtgørelse om etablering og drift af havbrug ikke relaterer sig til lovforslaget L
111.
Jeg kan dog oplyse, at Miljø- og Fødevareministeriet er i øjeblikket ved at analysere på den omtalte
dom og eventuelt relaterede domme og deres konsekvenser. Analysen forventes klar hurtigst muligt.
Esben Lunde Larsen / Michel Schilling
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 109
Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 145
Offentligt