1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L149.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L149/bilag/5/1751801.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget den 00. maj 2017
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om Bruxelles I-forordningen
    m.v. og forskellige andre love.
    (Ændring af reglerne for lægdommere, gennemførelse af værnetingsaftalekonventionen m.v.)
    [af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)]
    1. Ændringsforslag
    Der er stillet 7 ændringsforslag til lovforslaget, herunder
    om deling af lovforslaget. Enhedslistens medlemmer af ud-
    valget har stillet ændringsforslag nr. 1-5, Socialdemokratiets
    medlemmer af udvalget og Dansk Folkepartis medlemmer
    af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 6 og justitsmini-
    steren har stillet ændringsforslag nr. 7 til lovforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 15. marts 2017 og var til 1.
    behandling den 21. marts 2017. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og justitsministeren sendte den 22. december
    2016 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del - bilag 99.
    Den 15. marts 2017 sendte justitsministeren de indkomne
    høringssvar og et notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 1 spørgsmål til justitsministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    <>
    Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
    tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
    udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
    indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4 Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (EL), tiltrådt af <>:
    a
    Ændringsforslag om deling af lovforslaget
    1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler
    og indhold:
    A. »Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Ændring
    af reglerne for lægdommere)« omfattende § 1, nr. 3, og §§
    12 og 13.
    B. »Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om
    Bruxelles I-forordningen og forskellige andre love (Ændring
    af reglerne for lægdommere, gennemførelse af værnetings-
    aftalekonventionen m.v.)« omfattende § 1, nr. 1, 2 og 4-14,
    og §§ 2-13.
    [Forslag om deling af lovforslaget]
    Til lovforslag nr. L 149 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget 2016-17
    L 149 Bilag 5, L 149 A Bilag 5, L 149 B Bilag 5
    Offentligt
    b
    Ændringsforslag til det under A nævnte forslag
    Til § 12
    2) Stk. 1 affattes således:
    »Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2017.«
    [Konsekvens af deling af lovforslaget]
    3) Stk. 2 udgår.
    [Konsekvens af deling af lovforslaget]
    Til § 13
    4) Paragraffen affattes således:
    Ȥ 13
    Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.«
    [Konsekvens af deling af lovforslaget]
    c
    Ændringsforslag til det under B nævnte forslag
    Til § 12
    5) Stk. 3 udgår.
    [Konsekvens af deling af lovforslaget]
    d
    Ændringsforslag til det udelte forslag
    Af et mindretal (S og DF), tiltrådt af <>:
    Til § 1
    6) I den under nr. 2 foreslåede ændring af § 69 ændres
    »fylder 75 år« til: »fylder 80 år«.
    [Aldersgrænsen for lægdommere hæves fra 70 år til 80 år]
    Af justitsministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 12
    7) § 12, stk. 3, 1. pkt., affattes således:
    »Retsplejelovens § 70, nr. 1-4, som affattet ved denne
    lovs § 1, nr. 3, finder ikke anvendelse på personer, som er
    optaget på en grundliste, der er gældende ved lovens ikraft-
    træden.«
    [Ændring af anvendelsesområdet for lovens overgangsbe-
    stemmelse]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Ændringsforslaget indebærer, at lovforslaget deles i to
    separate lovforslag, således at den del, der vedrører udvidel-
    sen af gejstlige der ikke kan være lægdommere, udskilles i
    et selvstændigt lovforslag, der kan stemmes om separat.
    Til nr. 2-5
    Ændringsforslagene er konsekvenser af deling af lovfor-
    slaget.
    Til nr. 6
    Det foreslås at hæve aldersgrænsen for lægdommere fra
    70 år til 80 år. Efter de gældende regler vil en person, der er
    fyldt 66 år ikke kunne optages på grundlisten i en ny grund-
    listeperiode.
    Hvis ændringsforslaget vedtages betyder det, at en person
    ikke vil kunne optages på grundlisten, hvis den pågældende
    er fyldt 76 år ved begyndelsen af en grundlisteperiode.
    Dansk Folkeparti ønsker at afskaffe aldersgrænsen helt,
    da det bør bero på en persons evne til at være domsmand
    snarere end et hensyn til alderen, der bør være afgørende.
    Dansk Folkeparti stiller imidlertid sammen med Social-
    demokratiet ændringsforslaget, der hæver aldersgrænsen til
    80 år, da dette er et klart skridt i den rigtige retning.
    Til nr. 7
    Det foreslås, at overgangsbestemmelsen i lovforslagets §
    12, stk. 3, nyaffattes, således at det fremgår af bestemmel-
    sen, at det alene er retsplejelovens § 70, nr. 1-4, der ikke fin-
    der anvendelse på personer, som er optaget på en grundliste,
    der er gældende ved lovens ikrafttræden. For disse personer
    finder de hidtil gældende regler anvendelse. Der er på tids-
    punktet for lovens ikrafttræden udtaget grundlister for perio-
    den fra den 1. januar 2016 til den 31. december 2019.
    Forslaget indebærer, at den foreslåede bestemmelse i
    retsplejelovens § 70, nr. 5, hvorved udelukkelsen af gejstlige
    i folkekirken og de anerkendte trossamfund fra at være næv-
    ning eller domsmand udvides til at omfatte gejstlige i alle
    trossamfund, uanset om disse er anerkendt, godkendt eller
    ikke-godkendt, jf. lovforslagets § 1, nr. 3, finder anvendelse
    fra det tidspunkt, hvor loven træder i kraft. Det betyder, at
    gejstlige, der efter gældende regler ikke er udelukket fra at
    være nævning eller domsmand, og som måtte være optaget
    på en grundliste, herefter ikke vil kunne fortsætte deres
    hverv.
    Det vil være op til landsretspræsidenterne at fortage de
    fornødne berigtigelser af grundlisterne, som forslaget måtte
    give anledning til, jf. retsplejelovens § 77.
    Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
    Dennis Flydtkjær (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
    Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA)
    Naser Khader (KF) Simon Kollerup (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S) nfmd.
    2
    Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Kaare Dybvad (S) Rune Lund (EL) Søren Søndergaard (EL)
    Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF)
    Aaja Chemnitz Larsen (IA)
    Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    3
    Bilag
    Oversigt over bilag vedrørende L 149
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    4 Ændringsforslag, fra justitsministeren
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 149
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om ministeren kan redegøre for sin holdning til at lovforslaget
    deles i to separate lovforslag, til justitsministeren, og ministerens svar
    herpå
    4