L 27 - svar på spm. 11 om ændringsforslaget om udskydelse af ikrafttrædelsestidspunktet, jf. bilag 16, har nogen betydning for det samlede provenuskøn samt for de beregningseksempler, som Finansrådet og FSR fremsendte i deres oprindelige høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 27 - svar på spm 11.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L27/spm/11/svar/1403111/1751042.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 27 - Forslag til lov om ændring af fondsbeskatningsloven, ligningsloven og skattekontrolloven (Ophævelse af fondes adgang til fradrag for ikkealmennyttige uddelin- ger). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 11 af 26. maj 2017. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Rune Lund (EL). Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 2. maj 2017 J.nr. 2017 - 409 Skatteudvalget 2016-17 L 27 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Har ændringsforslaget oversendt den 7. april 2017 om udskydelse af ikrafttrædelsestids- punktet, jf. bilag 16, nogen betydning for det samlede provenuskøn samt for de bereg- ningseksempler, som Finansrådet og FSR fremsendte i deres oprindelige høringssvar? Svar Ændringsforslaget oversendt den 7. april 2017 medfører, at ikrafttrædelsestidspunktet for loven udskydes fra den 1. januar 2017 til den 1. juli 2017. Herved ændres på tidspunktet for, hvornår loven kan håndhæves, således at loven ikke skal kunne håndhæves, før den er vedtaget af Folketinget. Ændringsforslaget ændrer ikke på lovens virkningstidspunkt. Loven vil således fortsat som udgangspunkt have virkning for uddelinger, hvor fonden m.v. blev eller bliver retligt forpligtet til at foretage uddelingen den 5. oktober 2016 eller senere. Det vurderes derfor, at ændringsforslaget ikke har provenumæssige konsekvenser.