Spm. om bemærkningerne til det foreslåede § 53 b, stk. 4, i lov om finansiel virksomhed, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L187/spm/1/1750630.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 2. maj 2017 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 187 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om ejendoms- kreditselskaber og lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v. (Øget gennemsigtighed og mobilitet på realkreditmarkedet). Af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen) Spørgsmål 1 Det fremgår af bemærkningerne til det foreslåede § 53 b, stk. 4, i lov om fi- nansiel virksomhed, at der i relation til fastlæggelsen af ”væsentlige ændrin- ger i andet vederlag” er foreslået en bagatelgrænse på 10 kr. årligt, der som udgangspunkt ikke bliver omfattet af kravet om 6 måneders varsling over for låntager. Kan ministeren oplyse baggrunden for, at man har valgt 10 kr. som grænse, og er ministeren enig i, at en grænse på 10 kr. forekommer ganske lav, når der er tale om et årligt beløb og et gennemsnitligt realkreditlån til en bolig er på 1,1 mio. kr., og at bagatelgrænsen dermed reelt er indholdsløs? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Joachim.Olsen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Bødskov formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 L 187 Spørgsmål 1 Offentligt