Spm. om at uddybe sit svar på spørgsmål 26 om at definere, hvilke typer sager der kan være enkle og entydige, til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget
Til: Børne- og socialministeren
Dato: 2. maj 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 150
Forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om socialtilsyn og lov
om retssikkerhed og administration på det sociale område. (Udvidelse og ty-
deliggørelse af muligheden for at yde en tidlig forebyggende indsats efter ser-
viceloven, forenkling af udmålingssystemet for merudgiftsydelsen, indførelse
af varsling ved afgørelser om frakendelse eller nedsættelse af hjælp efter ser-
viceloven m.v.).
Af børne- og socialministeren (Mai Mercado)
Spørgsmål 55
Ministeren bedes uddybe sit svar på spørgsmål 26 om at definere, hvilke ty-
per sager der kan være enkle og entydige, jf. forslagets
§ 1, nr. 13. Ministeren skriver bl.a. i sit svar: ”Ved enkle og entydige sager for-
stås sager, hvor borgerens funktionsnedsættelse er åbenbar og hjælpebeho-
vet relativt entydigt. Som eksempler kan nævnes en borger med et synshandi-
cap, der søger om en blindestok, en borger med vandladningsproblemer, der
søger om katetre, eller en borger med nedsat gangfunktion, der søger om en
rollator”. Skal det forstås sådan, at ministeren mener, at et kateter er et kate-
ter, og at der ikke er forskel på, hvilke katetre der er tale om?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Adsbol@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Troels Ravn
formand
1/1
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 150 Spørgsmål 55
Offentligt