Ændringsforslag, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 182 - Forslag til lov om ændring af lov om kuldioxidafgift af visse energi-
produkter, ligningsloven, momsloven, tinglysningsafgiftsloven, toldloven og forskellige
andre love (Tilretning af elpatronordningen, valgfrihed for flypendleres beregningsgrund-
lag for befordringsfradrag, betalingspligt for moms ved tvangsauktionssalg, adgang til til-
bagebetaling af tingslysningsafgift ved tastefejl, ændring af sikkerhedsstillelsesordningen
for potentiel toldskyld m.v.)
Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 2. behandlingen af oven-
nævnte lovforslag.
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
1. maj 2017
J.nr. 2017 - 128
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2016-17
L 182 Bilag 5, L 182 A Bilag 5, L 182 B Bilag 5
Offentligt
Side 2 af 5
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter,
ligningsloven, momsloven, tinglysningsafgiftsloven, toldloven og forskellige
andre love (Tilretning af elpatronordningen, valgfrihed for flypendleres be-
regningsgrundlag for befordringsfradrag, betalingspligt for moms ved
tvangsauktionssalg, adgang til tilbagebetaling af tingslysningsafgift ved taste-
fejl, ændring af sikkerhedsstillelsesordningen for potentiel toldskyld m.v.) (L
182)
Til titlen
1) I undertitlen udgår »valgfrihed for flypendleres beregningsgrundlag for be-
fordringsfradrag,«.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
Til § 5
2) Nr. 2 udgår.
[Den foreslåede valgfrihed for flypendleres beregningsgrundlag for befordringsfra-
drag udgår]
Til § 7
3) I den under nr. 1 foreslåede § 46 b indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
”Stk. 4. Stk. 1-3 gælder ikke, hvis tvangsauktionssalget sker fra et fællesbo m.v.,
der behandles ved bobehandler, et dødsbo, der behandles ved bobestyrer, et kon-
kursbo eller i tilfælde, hvor den afgiftspligtige person, hvis faste ejendom, medføl-
gende løsøre eller separate løsøre sælges på tvangsauktion, er under rekonstrukti-
onsbehandling.”
[Undtagelse af visse dødsboer, konkursboer m.v. fra forslaget om, at fogedretten
opkræver og afregner moms i forbindelse med tvangsauktion]
Side 3 af 5
Til § 10
4) I den under nr. 1 foreslåede ændring af § 13, 1. pkt., ændres »2016/341« til
»2015/2446«.
[Rettelse af forkert henvisning]
Til § 11
5) I stk. 4 udgår », nr. 1,«.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
6) Stk. 5 udgår.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
Side 4 af 5
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 2.
Til nr. 2
Det foreslås, at de foreslåede ændringer vedrørende valgfrihed for flypendleres be-
regningsgrundlag for befordringsfradrag udgår af lovforslaget. De gældende regler
for beregning af flypendleres befordringsfradrag bevares således.
Denne del af lovforslaget trækkes tilbage efter dialog med repræsentanter for de
pendlere, som forslaget primært skulle gavne. Selv om ingen stilles ringere ved
forslaget, foretrækker flypendlerne at beholde de nuværende regler uændret. Med
ændringsforslaget imødekommes dette ønske.
Det forventede mindreprovenu forbundet med valgfriheden for flypendlere realise-
res dermed ikke.
Til nr. 3
Ændringsforslaget indebærer, at de foreslåede regler om opkrævning og afregning
af moms i den foreslåede § 46 b, stk. 1-3, ikke skal finde anvendelse, hvis salget
sker fra et fællesbo m.v., der behandles ved bobehandler, et dødsbo, der behandles
ved bobestyrer, et konkursbo eller i tilfælde, hvor den afgiftspligtige er under re-
konstruktionsbehandling.
I disse tilfælde vil det således som efter gældende ret fortsat påhvile bobehandlere,
bobestyreren, kurator eller rekonstruktøren at opgøre og opkræve moms med hen-
blik på, at der skal ske en ligelig fyldestgørelse af den afgiftspligtiges kreditorer.
I de tilfælde, hvor salget sker fra et konkursbo m.v., og hvor der ikke er dækning
til samtlige øvrige kreditorer, ville SKAT ved at få betaling direkte fra fogedretten
opnå fuld dækning af sit krav forud for de øvrige kreditorer.
Formålet med ændringsforslaget er at sikre, at SKAT ikke opnår en bedre retsstil-
ling, end øvrige kreditorer har efter gældende ret.
Side 5 af 5
Til nr. 4
Det foreslås, at der retteligt henvises til Kommissionens delegerede forordning
(EU) 2015/2446. Det skyldes, at der ikke skal henvises til Kommissionens delege-
rede forordning (EU) 2016/651, som er en berigtigelse af den delegerede forord-
ning (EU) 2015/2446.
Til nr. 5 og 6
Der er tale om konsekvensændringer som følge af ændringsforslag nr. 2.