L 103 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse af 22/12-16 fra Eivind Christiansen, Fredensborg, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på SAU spm. 2 (L 103).docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L103/spm/2/svar/1401912/1749318.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 103 - Forslag til Lov om ændring af personskatteloven og virksomheds- skatteloven (Kildeartsbegrænsning af underskud fra fysiske personers investeringer i visse anpartsprojekter). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 23. december 2016. Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 27. april 2017 J.nr. 2017 - 610 Skatteudvalget 2016-17 L 103 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelse af 22. december 2016 fra Eivind Christiansen, Fredensborg, jf. L 103 - bilag 3. Svar Eivind Christiansen har en række bemærkninger til lovforslaget og henleder opmærksom- heden på regelsættet om genbeskatning af underskud. Det anerkendes, at der principielt ingen asymmetrisk beskatning er, i tilfælde af at investe- ringen foretages i Danmark. Ofte vil investor dog opnå en høj fradragsværdi af under- skud og en lavere beskatning i senere år, hvor projektet måtte være overskudsgivende. Under alle omstændigheder indebærer de første års underskud, at der sker en udskydelse af beskatningen. Denne skatteudskydelse og delvise asymmetri indebærer et mindrepro- venu i form af et rentetab for det offentlige. Det bemærkes endvidere, at lovforslaget alene har fremadrettet virkning, da det kun har virkning for dispositioner foretaget efter fremsættelsesdagen. Lovforslaget omfatter såle- des ikke anpartsprojekter, der er etableret inden lovforslagets fremsættelse, og hvor an- partsprojektet blot fortsætter med de samme anpartshavere og uden væsentlige ændringer i aktiviteten. I forhold til, hvorvidt 10-mandsprojekterne er skattemotiverede, må det konstateres, at de skattemæssige konsekvenser af investeringerne i 10-mandsprojekterne og skattefordelene for investor (f.eks. en lønmodtager) har en fremtrædende placering på nogle udbyderes hjemmesider og i deres investeringsguider. Det kan endvidere bemærkes, at markedsfø- ringen af 10-mandsprojekterne sædvanligvis intensiveres mod slutningen af året, og at in- vestorerne ofte først underskriver tegningsaftalerne sidst på året – altså på det tidspunkt, hvor der er overblik over årets indkomst. Derfor er det vurderingen, at de skattemæssige forhold spiller en væsentlig rolle i forbin- delse med investeringsbeslutningen, selvom der selvfølgelig også indgår andre aspekter, ligesom begrundelsen for at investere selvsagt kan variere fra person til person. Det kan i denne forbindelse bemærkes, at underskud fortsat vil kunne modregnes i efter- følgende års overskud i samme projekt. Driftsøkonomisk rentable projekter vil således fortsat være en god investering, selvom skattereglerne ændres. For så vidt angår henvisningen til det regelsæt (ligningslovens § 33 D), hvorefter der i år med overskud skal ske genbeskatning i Danmark af underskud, svarende til tidligere års underskud, der er fratrukket i dansk indkomst, skal det bemærkes, at denne regel forud- sætter, at Danmark skal lempe for dobbeltbeskatning af overskud i det faste driftssted ef- ter den såkaldte eksemptionsmetode. Denne lempelsesmetode er imidlertid under udfas- ning og finder således stort set ikke anvendelse længere. I forhold til de dobbeltbeskat- ningsoverenskomster, som Danmark har indgået, lempes der typisk efter den såkaldte credit-metode.