L 167 - svar på spm. 29 om hvordan man vil sikre, at de praktiserende tandlæger og tandteknikere også yder behandling og undersøgelse ude på plejecentrene, og ikke blot i sin egen klinik, fra sundhedsministeren

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 27-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349206
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 29 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 29:
”Mi istere edes redegøre for, hvorda a vil sikre, at de praktisere de
tandlæger og tandteknikere også yder behandling og undersøgelse ude på
pleje e tre e, og ikke lot i si ege kli ik?”
Svar:
Privatpraktiserende tandlæger og kliniske tandteknikere, der vælger at tilbyde
omsorgstandpleje, vil på samme måde som den kommunale omsorgstandpleje have
en høj grad af valgfrihed i forhold til, hvordan de organiserer deres
omsorgstandplejetilbud. De privatpraktiserende tandlæger og kliniske tandteknikere
kan således frit vælge at tilbyde omsorgstandpleje i pleje- og ældreboliger eller i egne
klinikker.
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af SUU L 167 – spm. 7.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 7 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om ændring af
sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 7:
”Hvordan vil ministeren sikre, at de praktiserende tandlæger/tandteknikere yder be-
handling/undersøgelse ude på plejecentrene, når der med lovforslaget indføres frit
valg i omsorgstandplejen, jf. Ansatte Tandlægers Organisations høringssvar.”
Svar:
Lovforslaget medfører ikke en pligt for de privatpraktiserende tandlæger og kliniske
tandteknikere til tilbyde omsorgstandpleje. De privatpraktiserende tandlæger og kli-
niske tandteknikere, der vælger at tilbyde omsorgstandpleje, vil på samme måde som
den kommunale omsorgstandpleje have en høj grad af valgfrihed i forhold til,
hvordan de organiserer deres omsorgstandplejetilbud, jf. bemærkningerne til lovfor-
slaget. De privatpraktiserende tandlæger og kliniske tandteknikere kan således vælge
at udføre tandplejen i pleje- og ældreboliger eller i egne klinikker.
Jeg kan desuden henvise til min besvarelse af SUU L 167 - spm. 5.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 25-04-2017
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 347378
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt


Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt