L 167 - svar på spm. 34 om den foreslåede ordning udelukkende er en økonomisk kompenserende ordning, fra sundhedsministeren

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 27-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349234
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 34 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 34:
”Mi istere bedes redegøre for, o de foreslåede ord i g udelukke de er e
økonomisk kompenserende ordning? Og i bekræftende fald redegøre for,
hvorvidt det er i overensstemmelse med de gældende vejledninger fra
Sundhedsstyrelsen og den aktuelle rapport om modernisering af
o sorgsta dpleje ?”
Svar:
Med lovforslaget genindføres det frie valg af tandpleje for brugere af
omsorgstandplejen. Som nævnt i min besvarelse af SUU L 167 – spm. 2 fremgår det af
bemærkningerne til lovforslaget, at der med lovforslaget ikke vil ske indholdsmæssige
ændringer i omsorgstandplejeordningen.
Jeg kan desuden henvise til min besvarelse af SUU L 167 – spm. 5.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt


Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt