L 167 - svar på spm. 33 om forslaget reelt betyder, at man nedlægger omsorgstandplejen og gør den til en særlig tilskudsordning, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 167 - svar på spm. 33.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L167/spm/33/svar/1401831/1749190.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 27-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349233
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 33 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 33:
”Mi istere bedes oplyse, o forslaget reelt betyder, at a edlægger
omsorgstandplejen og gør den til en særlig tilskudsordning? Og i bekræftende
fald redegøre for, hvorfor skal man i givet fald have en særlig ordning kaldet
o sorgsta dpleje?”
Svar:
Som det fremgår lovforslaget og bemærkningerne hertil vil der med lovforslaget ikke
ske indholdsmæssige ændringer vedrørende opgaverne i den kommunale
omsorgstandpleje.
Med lovforslaget sker der derimod en udvidelse af borgernes frie valg af tandpleje,
idet brugerne af omsorgstandplejen får mulighed for frit at vælge det tandplejetilbud,
der passer bedst til deres individuelle ønsker og behov, og som de er mest trygge ved.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt