L 167 - svar på spm. 37 om, hvordan kommunen kan føre tilsyn med, at der rent faktisk bliver leveret det, som er forudsat i Sundhedsstyrelsens vejledning vedr. omsorgstandpleje, fra sundhedsministeren

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 27-04-2017
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349256
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 37 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 37:
”Mi istere bedes oplyse, hvorda ko u e ka føre tilsy ed, at der re t
faktisk bliver leveret det, som er forudsat i Sundhedsstyrelsens vejledning
vedr. omsorgstandpleje? Ministeren bedes endvidere oplyse, hvilke
sanktionsmuligheder kommunen har, såfremt leverandøren ikke lever op til
vejledningen, når nu borgeren har frit valg hos alle behandlere og ikke kun hos
de , so ko u e ka træffe aftale ed?”
Svar:
Jeg kan henvise til min besvarelse af SUU L 167 – spm. 12.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 12 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om ændring
af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 12:
”Hvordan kan kommunen ved indførelse af lovforslaget føre tilsyn med, at der rent
faktisk bliver leveret det som er forudsat i Sundhedsstyrelsens vejledning vedrørende
omsorgstandpleje, og hvad er kommunens sanktionsmulighed såfremt leverandøren
ikke lever op til vejledningen, når borgeren har frit valg hos alle behandlere og ikke
kun ved dem, som kommunen kan træffe aftale med, jf. Ansatte Tandlægers Organi-
sations”
Svar:
Tandlæger, tandplejere og kliniske tandteknikere er forpligtede til at overholde gæl-
dende lovgivning på området samt følge Sundhedsstyrelsens vejledninger, uanset om
der er tale om privatpraktiserende eller kommunalt ansatte tandlæger, tandplejere
eller kliniske tandteknikere.
Derudover fører Styrelsen for Patientsikkerhed tilsyn med sundhedspersoner, herun-
der tandlæger, tandplejere og kliniske tandteknikere, både privatpraktiserende og
kommunalt ansatte.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 25-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 347441
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt