L 167 - svar på spm. 31 om redegørelse for selve beregningen af en gennemsnitsudgift pr. patient i omsorgstandplejen, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 167 - svar på spm. 31.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L167/spm/31/svar/1401817/1749151.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 27-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349231
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 31 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 31:
”Mi istere bedes redegøre for selve bereg i ge af e ge e s itsudgift pr.
patient i omsorgstandplejen. Samt oplyse, hvad der skal gælde i de tilfælde,
hvor dette beløb ikke dækker de faktiske udgift?”
Svar:
Af tandplejebekendtgørelsen fremgår det, at kommunalbestyrelsen kan beslutte, at
personer, der modtager omsorgstandpleje, selv skal betale en del af udgiften.
Bekendtgørelsen fastsætter desuden det maksimale beløb for denne egenbetaling,
der årligt reguleres i cirkulæreskrivelse om regulering af egenbetalingen i
omsorgstandplejen, specialtandplejen m.v. efter sundhedsloven. I 2017 udgjorde den
maksimale egenbetaling for brugere af omsorgstandplejen, jf. § 10, stk. 1, i
bekendtgørelse om tandpleje, således 510 kr.
Det fremgår desuden af bemærk i ger e til lovforslaget, at ”det er he sigte , at der
skal gælde den samme grænse for borgerens maksimale egenbetaling, jf.
tandplejebekendtgørelsens § 10, stk. 1, 2. pkt., til omsorgstandpleje, uanset om en
patient vælger at modtage tandplejetilbuddet i privat praksis efter eget valg, eller
hvis patienten benytter det kommunale omsorgstandplejetilbud. Nærmere regler
herom vil blive fastsat med hjemmel i den foreslåede § 131, stk. 4, i sundhedsloven.
Tandplejeydelser, der er tilskudsberettigede i den kommunale omsorgstandpleje, vil
dermed også være tilskudsberettigede i privat praksis, ligesom kommunalbestyrelsen
ikke vil kunne gøre forskel på egenbetalingen på baggrund af, om den enkelte borger
har be yttet sig af det frie valg eller ej.”
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt