IFU alm. del - svar på spm. 50 om ministeren kommentar til henvendelse af 24/3-17 fra Kirsten Koch vedr. udsendelse af meddelelser til ansøgere, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
22. marts 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 3108
Akt-id 200310
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 23. februar 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 31
(Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 31:
Kan ministeren bekræfte, at ministeriet i breve, hvori ansøgere om dansk
statsborgerskab anmodes om at fremkomme med yderligere oplysninger,
anvender formuleringen: "Hvis Udlændinge- og Integrationsministeriet ikke hører
fra Dem inden 14 dage, vil ministeriet afslutte behandling af Deres sag på det
foreliggende grundlag," og vil ministeren oplyse, om hun – i betragtning af at et
almindeligt brev fra ministeriet til ansøgeren i dag i modsætning til for få måneder
siden kan være adskillige dage undervejs – fortsat finder 14-dagsfristen passende?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan bekræfte, at ministeriet som
udgangspunkt fastsætter en svarfrist på 14 dage, når en ansøger om dansk
indfødsret anmodes om at indsende yderligere oplysninger til brug for sagens
behandling. Når ansøgeren høres over spørgsmål om gæld til det offentlige eller
sygdomsforhold, fastsættes svarfristen dog til 30 dage.
Udlændinge- og Integrationsministeriet sender som udgangspunkt høringsbreve
via e-Boks. Ansøgeren modtager således brevet samme dag, som det afsendes.
Såfremt en ansøger ikke indsender de ønskede oplysninger, afgøres sagen som
udgangspunkt på det foreliggende grundlag uden indhentelse af yderligere
oplysninger, eller sagen henlægges.
Ansøgere, der modtager et afslag på sin ansøgning om dansk indfødsret, vejledes
om muligheden for genoptagelse af sagen.
Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 31
Offentligt
Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 50
Offentligt
Side 2/2
Jeg mener på denne baggrund ikke, at der er behov for at ændre svarfristen i
høringsbreve, hvorved ansøgere om dansk indfødsret anmodes om at indsende
yderligere oplysninger til Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Inger Støjberg
/
Morten Duus


Ministeren
Side 1/1
25. april 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 5396
Akt-id 219365
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 31. marts 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 50 (Alm.
del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 50:
Ministeren bedes kommentere IFU alm. del – bilag 76 og oplyse, om ministeren
kan bekræfte brevskriverens indtryk af fordelingen mellem Indfødsretskontorets
udsendelse af meddelelser til ansøgerne med henholdsvis elektronisk post via
eBoks og brevpost.
Svar:
Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af 22.
marts 2017 af spørgsmål nr. 31 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg,
sender ministeriet som udgangspunkt høringsbreve i sager om dansk indfødsret
via e-boks.
Det bemærkes herudover, at høringsbreve sendes med brevpost til personer, der
er fritaget fra at modtage Digital Post fra det offentlige, og at der i konkrete sager
kan være hensyn, der tilsiger, at et høringsbrev sendes med brevpost.
Inger Støjberg
/
Morten Duus
Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 50
Offentligt