L 167 - svar på spm. 20 om de forventede konsekvenser i forhold til kommuners mulighed for at opretholde den kommunale tandpleje med henblik på forebyggelse, idet der med lovforslaget er risiko for øgede kommunale udgifter til området, såfremt brugergrundlaget i forhold til den kommunale tandpleje reduceres, fra sundhedsministeren

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 25-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349124
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 20 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 20:
”Mi istere edes oplyse de forve tede ko sekve ser i forhold til ko u ers
mulighed for at opretholde den kommunale tandpleje med henblik på forebyggelse,
idet der med lovforslaget er risiko for øgede kommunale udgifter til området,
såfremt brugergru dlaget i forhold til de ko u ale ta dpleje redu eres.”
Svar:
Kommunerne har ansvaret for løbende at tilpasse de kommunale sundhedstilbud til
de borgere, der har bopæl i den enkelte kommune, og i forhold til hvor mange af
borgere, der udnytter det frie valg af sundhedstilbud.
Jeg kan desuden henvise til min besvarelse af SUU L 167 – spm. 1 og 2.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 1 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om ændring af
sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 1:
”Ministeren bedes sende en vurdering af lovforslagets økonomiske og administrative
konsekvenser for det offentlige i forhold til frit valg for børn og unge under 16 år
samt brugere af omsorgstandplejen.”
Svar:
I forbindelse med finansloven for 2017 foretog ministeriet et skøn af, at en genindfø-
relse af frit-valgs-ordningerne i børne- og ungdoms- og omsorgstandplejen vil med-
føre meromkostninger for kommunerne på 32 mio. kr. over en fireårige periode, dvs.
en årlig meromkostning på 8 mio. kr. (2017-pl).
Som det fremgår af bemærkninger til lovforslaget, har ministeriet revurderet dette
skøn, jf. mit svar på SUU alm. del - spm. 625. Det er således ministeriets vurdering, at
lovforslagets indførelse af frit valg for børn under 16 år samt brugere af omsorgstand-
plejen ikke vil medføre væsentlige merudgifter for det offentlige. Ordningerne vil dog
medføre mindre administrative omkostninger for kommunerne.
Den 22. december 2016 blev lovforslaget sendt i høring hos KL. Af høringsbrevet
fremgår det, at ministeriet har beregnet kommunernes samlede administrative om-
kostninger i medfør af lovforslaget til at udgøre 0,75 mio. kr. årligt. Ministeriet har i
denne forbindelse lagt til grund, at der til administration af ordningerne skal regnes
med en timeløn inkl. overhead på 20 pct. på ca. 230 kr.
KL afgav høringssvar vedr. de økonomiske konsekvenser for kommunerne den 24. fe-
bruar 2017. Af høringsvaret fremgår det, at KL lægger en gennemsnitlige timeløn inkl.
overhead på 312,71 kr. til grund for beregningerne af de administrative udgifter for-
bundet med frit-valgs-ordningerne. På denne baggrund vurderer KL, at de øgede øko-
nomiske omkostninger for kommunerne som følge af ordningerne vil udgøre ca. 1,03
mio. kr. årligt.
Ministeriet er i øjeblikket i dialog med KL om det præcise beløb for meromkostnin-
gerne i kommunerne ved genindførsel af frit-valgs-ordningerne.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 25-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 347143
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 2 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om ændring af
sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Schnoor (ALT).
Spørgsmål nr. 2:
”Ministeren bedes oplyse, hvordan lovforslaget påvirker den offentlige tandpleje.”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget vil der med lovforslaget ikke ske
indholdsmæssige ændringer vedrørende opgaverne i den kommunale børne- og ung-
domstandpleje samt i det kommunale omsorgstandplejetilbud. Kommunernes pligt til
at tilbyde vederlagsfri tandpleje til børn og unge under 18 år vil dermed også være
uændret med lovforslaget. Desuden medfører lovforslaget ikke, at kommunernes
pligt til at tilbyde omsorgstandpleje ophører.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 25-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 347243
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt