L 167 - svar på spm. 15 om ministeren vil være med til at undersøge, om indførelsen af frit valg i børne- og ungdomstandplejen for børn under 16 år kan risikere at medføre social ulighed, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 167 - svar på spm. 15.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L167/spm/15/svar/1400601/1747206.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 25-04-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPHK
Sagsnr.: 1610511
Dok. nr.: 349099
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 19. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 15 til sundhedsministeren i forbindelse med L 167 forslag til lov om
ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 15:
”Ministeren bedes oplyse, om ministeren vil være med til at undersøge, om
indførelsen af frit valg i børne- og ungdomstandplejen for børn under 16 år
kan risikere at medføre social ulighed.”
Svar:
Med lovforslaget indføres der frit valg af tandpleje til alle børn under 16. Frit valg af
sundhedsydelser, herunder tandpleje, er til gavn for alle borgere, idet borgerne
dermed får større indflydelse på egen behandling. Ved at frit valg af tandpleje til børn
under 16 genindføres, vil børn under 16 år på ny få mulighed for at vælge det
tandplejetilbud, der passer bedst til deres individuelle behov, og som de er mest
trygge ved. Det frie valg vil dermed komme hele målgruppen til gode.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 167 , L 167 A , L 167 B
Offentligt