L 140 - svar på spm. 2 om lovforslaget betyder, at der er nogle obligatoriske tilsyn, som kan blive tilsidesat eller negligeret som følge af, at lovforslaget indebærer, at de obligatoriske tilsyn kan fastsættes, mens der tidligere stod, at de skal fastsættes, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
d. 24. april 2017
J.nr. 20165000318
Folketingets Grønlandsudvalg
lov@ft.dk
Roger Matthisen
Roger.Matthisen@ft.dk
Grønlandsudvalget har i brev af 23. marts 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 2 (L
140), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Roger Matthisen
(ALT).
Spørgsmål nr. 2:
”Betyder lovforslaget, at der er nogle obligatoriske tilsyn, som kan blive tilsidesat
eller negligeret som følge af, at lovforslaget indebærer, at de obligatoriske tilsyn
kan fastsættes, mens der tidligere stod, at de skal fastsættes.”
Svar:
Jeg har lagt til grund, at spørgsmålet henviser til lovforslagets § 1, nr. 3, som fore-
slår, at formuleringen ”Arbejdstilsynet fastsætter” i den grønlandske arbejdsmiljø-
lovs § 39, stk. 4, ændres til ”Beskæftigelsesministeren kan fastsætte”.
Bestemmelsen i § 39 vedrører ikke tilsyn, men indeholder bemyndigelser til be-
skæftigelsesministeren vedrørende stoffer og materialer. Stk. 4 vedrører fastsættel-
se af grænseværdier for stoffer og materialer.
Den foreslåede ændring indebærer, at bemyndigelsen til at fastsætte grænseværdier
for stoffer og materialer m.m. placeres hos beskæftigelsesministeren. Det svarer til
lovens systematik i øvrigt, hvor det er beskæftigelsesministeren, der har bemyndi-
gelse til at fastsætte administrative regler.
Den foreslåede bestemmelse betyder derfor ikke, at der er nogle obligatoriske til-
syn, som kan blive tilsidesat.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Grønlandsudvalget 2016-17
L 140 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt