L 164 - svar på spm. 2 om at præcisere og give konkrete eksempler på, hvilke former for buskørsel ud over kørsel med beboere, dette lovforslag åbner for, fra økonomi- og indenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SOU - L 164 - svar på spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L164/spm/2/svar/1399348/1745855.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
oim@oim.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 31. marts 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (L 164) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susanne Eilersen (DF).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren præcisere og give konkrete eksempler på, hvilke former for
buskørsel ud over kørsel med beboere, dette lovforslag åbner for, jf. lovforslagets
§ 2?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra skatteministeren, der har oplyst
følgende:
”Hovedformålet med lovforslaget er at give større fleksibilitet i brugen af de afgiftsfri
busser, som institutionerne allerede kan anskaffe efter gældende regler. Nogle institu-
tioner eller tilbud antages med fordel at kunne slå sig sammen om busserne, mens
andre institutioner, i fællesskab, måske vil kunne udnytte flere busser.
Anden brug af busserne skal være i institutionens interesse. I lovforslagets bemærk-
ninger er oplistet indkøb, uddannelsesaktiviteter, bortkørsel af affald til losseplads,
m.v.”
Jeg kan henholde mig til skatteministerens svar.
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll
Sagsnr.
2017 - 1849
Doknr.
459455
Dato
20-04-2017
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 164 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt