L 136 - svar på spm. 8 om, hvad der skal til for at placere det nye Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd under sektorforskningsloven, fra økonomi- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: økonomi- og indenrigsministeren
- Adressat: økonomi- og indenrigsministeren
- Stiller: Torsten Gejl
SOU L136 - svar på spm. 8.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L136/spm/8/svar/1399104/1745515.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K Telefon 72 28 24 00 oim@oim.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 5. april 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 8 (L 136) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT). Spørgsmål nr. 8: ”Ministeren bedes redegøre for, hvad der skal til for at placere det nye Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd under sektorforskningsloven, og om ministeren vil være indstillet på at lægge det nye Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd under sektorforskningsloven, således som det har været tilfældet med SFI, og således at det nye institut kan udføre sin forskning uafhængigt?” Svar: Jeg mener, at præmissen for spørgsmålet er forkert. Jeg må endnu en gang under- strege, at forsknings- og analyseaktiviteterne på det nye center med det fremsatte lovforslag bliver uafhængige. Det følger af § 1, stk. 2, i den gældende lov om et analyse- og forskningsinstitut for kommuner og regioner, at analyse- og forskningsinstituttet er en uafhængig statslig institution, der udfører sin faglige virksomhed inden for sit formål i uafhængighed af økonomi- og indenrigsministeren, og at instituttet skal værne om videnskabsetikken. Denne bestemmelse vil efter forslaget også skulle gælde for Det Nationale Forsk- nings- og Analysecenter for Velfærd. Denne bestemmelse er næsten enslydende med, hvad der gælder for sektorforsk- ningsinstitutioner, som udfører sin forskning inden for sit formål uafhængigt af ved- kommende minister og skal værne om videnskabsetikken, jf. § 2, stk. 2, i lov om sek- torforskningsinstitutioner. Det er en politisk beslutning, om det nye center skal være et sektorforskningsinstitut, om der skal tages udgangspunkt i KORA’s nugældende lovramme eller noget helt tredje. Jeg har lagt vægt på, at der helt fra start er klarhed om det nye centers formål og vir- keområde. Det understøtter en succesfuld sammenlægning, at disse er lovbestemte. Hvis lov om sektorforskningsinstitutioner fandt anvendelse, ville formål og kerneområ- der blive fastlagt administrativt via vedtægterne, som bestyrelsen skulle udarbejde. Sagsnr. 2017 - 1848 Doknr. 459253 Dato 19-04-2017 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 L 136 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt 2 Økonomi- og Indenrigsministeriet har desuden vurderet, at KORA’s hidtidige bestyrel- seskonstruktion, hvor der sikres bred inddragelse af centrale offentlige interessenter, har været velfungerende. Denne brede inddragelse havde ikke været mulig at opret- holde, hvis centeret var omfattet af lov om sektorforskningsinstitutioner, hvor med- lemmerne skal udpeges i deres personlige egenskab. Med venlig hilsen Simon Emil Ammitzbøll