L 165 - svar på spm. 7 om, hvilken faglig begrundelse der ligger bag fastsættelsen af ændringen af grænsen for realkredit ved 75 pct. mod de 70 pct., som der blev foreslået i det oprindelige udspil, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 165 - Svar på spørgsmål 7.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L165/spm/7/svar/1398190/1744087.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 11. april 2017 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 165 stillet af udvalget den 10. april efter ønske fra Kaare Dybvad (S). Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for, hvilken faglig begrundelse der ligger bag fast- sættelsen af ændringen af grænsen for realkredit ved 75 pct. mod de 70 pct., som der blev foreslået i det oprindelige udspil? Svar: Den tidligere regering foreslog i Den Nationale Strategi for Dansk Turisme fra september 2016, at man ønskede at øge mulighederne for realkreditbe- låning af sommerhuse fra 60 pct. til 70 pct. og undersøge konkrete modeller herfor. De videre undersøgelser heraf har bl.a. vist, at EU-retten tillader at hæve lånegrænsen ud over 70 pct., og at den svenske lovgivning muliggør real- kreditbelåning af sommerhuse med op til 75 pct. I lyset af, at f.eks. liggetiderne på sommerhuse er lidt højere end for énfa- milieshuse og ejerlejligheder er det desuden vurderingen, at risikoen for- bundet med belåning af fritidshuse ud fra en generel betragtning er lidt hø- jere end ved belåning af et énfamilieshus og ejerlejligheder. På den bag- grund har regeringen, jf. regeringsgrundlaget, foreslået en udvidelse af lå- negrænsen for realkreditlån til sommerhuse fra 60 pct. til 75 pct. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 L 165 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt