L 165 - svar på spm. 7 om, hvilken faglig begrundelse der ligger bag fastsættelsen af ændringen af grænsen for realkredit ved 75 pct. mod de 70 pct., som der blev foreslået i det oprindelige udspil, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ERU L 165 - Svar på spørgsmål 7.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L165/spm/7/svar/1398190/1744087.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
11. april 2017
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 165 stillet af udvalget den 10. april efter
ønske fra Kaare Dybvad (S).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvilken faglig begrundelse der ligger bag fast-
sættelsen af ændringen af grænsen for realkredit ved 75 pct. mod de 70 pct.,
som der blev foreslået i det oprindelige udspil?
Svar:
Den tidligere regering foreslog i Den Nationale Strategi for Dansk Turisme
fra september 2016, at man ønskede at øge mulighederne for realkreditbe-
låning af sommerhuse fra 60 pct. til 70 pct. og undersøge konkrete modeller
herfor.
De videre undersøgelser heraf har bl.a. vist, at EU-retten tillader at hæve
lånegrænsen ud over 70 pct., og at den svenske lovgivning muliggør real-
kreditbelåning af sommerhuse med op til 75 pct.
I lyset af, at f.eks. liggetiderne på sommerhuse er lidt højere end for énfa-
milieshuse og ejerlejligheder er det desuden vurderingen, at risikoen for-
bundet med belåning af fritidshuse ud fra en generel betragtning er lidt hø-
jere end ved belåning af et énfamilieshus og ejerlejligheder. På den bag-
grund har regeringen, jf. regeringsgrundlaget, foreslået en udvidelse af lå-
negrænsen for realkreditlån til sommerhuse fra 60 pct. til 75 pct.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 165 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt