2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L160.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L160/bilag/7/1743967.pdf

    Betænkning afgivet af Kirkeudvalget den 0. april 2017
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om forsøg i folkekirken
    [af kirkeministeren (Mette Bock)]
    1. Ændringsforslag
    Kirkeministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor-
    slaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 15. marts 2017 og var til 1.
    behandling den 23. marts 2017. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Kirkeudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og kirkeministeren sendte den 12. december
    2016 dette udkast til udvalget, jf. KIU alm. del – bilag 11.
    Den 15. marts 2017 sendte kirkeministeren de indkomne hø-
    ringssvar og et notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 9 spørgsmål til kirkeministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af kirkeministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 12
    1) I stk. 1 ændres »1. maj 2017« til: »10. maj 2017«.
    [Ændring af ikrafttrædelsestidspunkt]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Det foreslås, at lovforslagets ikrafttrædelsestidspunkt æn-
    dres til den 10. maj 2017.
    Baggrunden for ændringsforslaget er, at der skal sikres
    ordentlig tid til behandlingen af lovforslaget i Folketinget,
    herunder til den nærmere tilrettelæggelse af Folketingets ar-
    bejde og til den efterfølgende stadfæstelse.
    Christian Langballe (DF) nfmd. Morten Marinus (DF) Lise Bech (DF) Ib Poulsen (DF) Dorthe Ullemose (DF)
    Alex Ahrendtsen (DF) Louise Schack Elholm (V) Erling Bonnesen (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V)
    Anni Matthiesen (V) Bertel Haarder (V) Leif Mikkelsen (LA) Henrik Dahl (LA) Naser Khader (KF)
    Flemming Møller Mortensen (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S) Karen J. Klint (S) fmd.
    Til lovforslag nr. L 160 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Kirkeudvalget 2016-17
    L 160 Bilag 7
    Offentligt
    Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Schnoor (ALT) Rasmus Prehn (S) Bruno Jerup (EL) Stine Brix (EL)
    Ulla Sandbæk (ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT) Marianne Jelved (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 160
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra kirkeministeren
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    4 1. udkast til betænkning
    5 Fejloprettelse
    6 Ændringsforslag fra kirkeministeren
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 160
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om baggrunden for, at ikrafttrædelsesdatoen er forslået til den 1.
    maj, til kirkeministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om økonomistyringen for lovforslaget, til kirkeministeren, og
    ministerens svar herpå
    3 Spm. om hensigtsmæssigheden i, at 30 pct. af menighedsrådene i et
    provsti kan pålægge provstiudvalget at deltage og ikke mindst finan-
    siere forsøg, som der ikke er flertal for i provstiudvalget, til kirkemini-
    steren, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om, hvorfor der indføres tvang i forhold til provst og biskops
    deltagelse i forsøg, når udgangspunktet for loven er, at der skal være
    større frihed i folkekirken, til kirkeministeren, og ministerens svar her-
    på
    5 Spm. om at stimulere til en højere grad af ansvarlighed, hvis de pågæl-
    dende forsøg blev finansieret af de enkelte menighedsråds kirkelige
    ligning, til kirkeministeren, og ministerens svar herpå
    6 Spm. om, hvorfor Folkekirkens Uddannelses- og Videnscenter (FUV)
    har fået mandat til at evaluere forsøgene, til kirkeministeren, og mini-
    sterens svar herpå
    7 Spm. om, hvordan proceduren vil være, fra et forsøg igangsættes, til
    evaluering af loven, til kirkeministeren, og ministerens svar herpå
    8 Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have for henholdsvis Fællesfon-
    dens budgetplanlægning og tilrettelæggelsen af de lokale kirkeskatte-
    procenter, til kirkeministeren, og ministerens svar herpå
    9 Spm. om sammensætning af og kommissorium for den påtænkte føl-
    gegruppe, til kirkeministeren, og ministerens svar herpå
    3