L 132 - svar på spm. 10 om kommentar til henvendelsen af 4/4-17 fra Foreningen af Praktiserende Speciallæger, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SUU L 132 - svar på spm. 10.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L132/spm/10/svar/1398032/1743873.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 4. april 2017 stillet følgende spørgs- mål nr. 10 (L 132 - Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Bedre brug af hel- bredsoplysninger til kvalitetsarbejde og retslægeligt ligsyn og obduktion samt særligt om samtykke ved behandling af børn og unge)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget. Spørgsmål nr. 10: ”Mi istere bedes ko e tere he ve delse af 4. april 7 fra Fore i ge af Prak- tiserende Speciallæger, jf. L 132 - bilag 7.” Svar: Foreningen af Praktiserende Speciallæger anfører i henvendelsen til udvalget, at de forslåede regler i lovforslaget om kvalitetsudvikling og kvalitetssikring – efter forenin- gens opfattelse – ikke giver en tydelig hjemmel til, at læger i praksissektoren (almen praksis og speciallægepraksis) må arbejde systematisk med sundhedsdata til brug for kvalitetsudvikling af behandlingsforløb og arbejdsgange. Foreningen foreslår på denne baggrund, at lovforslaget ændres, så det tydeliggøres, at reglerne også omfatter kvalitetsudviklingsarbejdet i praksissektoren. Sundheds- og Ældreministeriet kan hertil oplyse, at de foreslåede regler ikke er be- grænset til kvalitetsarbejde, der udføres på sygehuse. De foreslåede regler vil således finde anvendelse i hele sundhedsvæsenet, herunder på sygehuse, i kommuner, hos praktiserende læger, tandlæger og speciallæger. Det er på denne baggrund Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse, at henvendel- sen fra Foreningen af Praktiserende Speciallæger ikke giver anledning til ændringer af lovforslaget. Med venlig hilsen Karen Ellemann / Frederik Rechenback Enelund Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 10-04-2017 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: DEPFRE Sagsnr.: 1606516 Dok. nr.: 342122 Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17 L 132 endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt