L 165 - svar på spm. 2 om ministeren vil anmode om henholdsvis Det Systemiske Risikoråds og de økonomiske vismænds vurderinger af lovforslagets konsekvenser, herunder en risikovurdering af lovforslaget generelt i forhold til realkreditmarkedet, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L 165 - Svar på spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L165/spm/2/svar/1396440/1741294.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
5. april 2017
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Besvarelse af spørgsmål 2 ad L 165 stillet af udvalget den 31. marts
2017 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL) og Kaare Dybvad (S).
Spørgsmål:
Vil ministeren anmode om henholdsvis Det Systemiske Risikoråds og de
økonomiske vismænds vurderinger af lovforslagets konsekvenser, herun-
der en risikovurdering af lovforslaget generelt i forhold til realkreditmar-
kedet, og om man er enig i Nationalbankens vurderinger af bl.a., at lov-
forslaget kan mindske sikkerheden bag de danske realkreditobligationer?
Svar:
Lovforslaget om at hæve lånegrænsen for fritidshuse har været i offentlig
høring, hvor der har været mulighed for at afgive høringssvar. I den for-
bindelse har Det Systemiske Risikoråd (Rådet) og de økonomiske vis-
mænd også haft mulighed for at afgive høringssvar.
Nationalbanken, der er medlem af Rådet, har på egne vegne afgivet et
høringssvar.
På den baggrund finder jeg ikke anledning til at iværksætte en selvstæn-
dig høring af Rådet eller af de økonomiske vismænd om lovforslaget.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 165 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt