Fremsat den 31. marts 2017 af  Peter Kofod Poulsen (DF), Tilde Bork (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Susanne Eilersen (DF), Søren Espersen (DF), Dennis Flydtkjær (DF), Peter Skaarup (DF) og Hans Kristian Skibby (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX19869

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/beslutningsforslag/B126/20161_B126_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 31. marts 2017 af Peter Kofod Poulsen (DF), Tilde Bork (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF),
    Susanne Eilersen (DF), Søren Espersen (DF), Dennis Flydtkjær (DF), Peter Skaarup (DF) og Hans Kristian Skibby (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om beskyttelse af ansatte i kriminalforsorgens institutioner
    Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketings-
    år at tage de nødvendige initiativer, der gør, at navn og titel
    eller andre identificerbare oplysninger på ansatte i kriminal-
    forsorgens institutioner ikke videregives i forbindelse med
    aktindsigt i indberetninger om radikalisering i kriminalfor-
    sorgens institutioner.
    Beslutningsforslag nr. B 126 Folketinget 2016-17
    AX019869
    Bemærkninger til forslaget
    For at undgå, at indsatte i landets fængsler og andre insti-
    tutioner under kriminalforsorgen bliver radikaliseret under
    deres afsoning, skal personalet indberette adfærd, der tyder
    på, at en indsat er på vej til at blive eller er blevet radikalise-
    ret.
    En sådan indberetning kan have flere konsekvenser for
    den indsatte både under og efter afsoning.
    Dansk Folkeparti mener, at disse indberetninger tjener et
    godt formål, da de er en af flere foranstaltninger for at und-
    gå, at der f.eks. bliver begået terrorangreb på dansk grund
    eller mod danske interesser i udlandet.
    Problemet for de ansatte i kriminalforsorgens institutioner
    opstår, i forbindelse med at de indsatte under og efter afso-
    ning kan søge om aktindsigt i deres egen sag, for at få op-
    lyst, hvem der indberettede dem. De ansatte risikerer at bli-
    ve chikaneret, truet og udsat for vold, når deres navn, titel
    eller andre identificerbare oplysninger bliver videregivet til
    indsatte eller tidligere indsatte i forbindelse med tildeling af
    aktindsigt.
    Det kan få den konsekvens, at de ansatte helt undlader at
    indberette ændret adfærd hos de indsatte, som kunne tyde på
    radikalisering, fordi de frygter for de repressalier, som de
    kan blive udsat for efterfølgende af de indsatte.
    Når man ser på de overfald på bl.a. fængselspersonale, der
    er sket inden for det sidste år, er det tydeligt at se, at de an-
    satte har noget at frygte.
    Men det er meget nødvendigt, at personalet fortsat laver
    de indberetninger, der skal til, så eventuelle fremtidige terro-
    rangreb kan stoppes, før de bliver aktualiseret.
    Samfundet har en interesse i, at der laves indberetninger
    om radikalisering, og samfundet har et ansvar for personalet
    i kriminalforsorgens institutioner.
    Derfor foreslår Dansk Folkeparti, at reglerne om aktind-
    sigt skal ændres for disse særlige sager, så en indsat eller
    tidligere indsat, der søger om aktindsigt i sin egen sag, kun
    får oplyst, hvilken institution der har indberettet ændret ad-
    færd, men ikke noget om afdeling, navne og titler eller andre
    identificerbare oplysninger på den eller de ansatte, der ind-
    gav indberetningen.
    På den måde sikres, at der bliver lavet indberetning om
    formodet radikalisering, så problemet kan løses, inden det
    bliver for stort, samtidig med at vi sikrer, at personalet ikke
    bliver udsat for chikane, vold og trusler, bare fordi det udfø-
    rer sit arbejde.
    Det vurderes ikke at give den indsatte eller tidligere ind-
    satte en større eller mindre grad af retssikkerhed at få oplyst
    institutionens navn i stedet for navnet på den ansatte, der har
    indberettet – den ansatte agerer jo ikke af egen drift, men på
    vegne af sin arbejdsgiver.
    Institutionen er selvfølgelig bekendt med, hvilken ansat
    der har indgivet hvilke indberetninger. Hvis en indsat eller
    tidligere indsat mener, at indberetningerne om radikalisering
    sker som chikane fra de ansattes side, kan institutionen eller
    kriminalforsorgen føre tilsyn med indberetningerne og følge
    op, hvis det skønnes nødvendigt.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Peter Kofod Poulsen (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om beskyttelse af ansatte
    i kriminalforsorgens institutioner.
    (Beslutningsforslag nr. B 126)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3