L 134 - svar på spm. 5 om anvendelse af bestandsprincippet, fra kulturministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar til KUU Lov Nr. 134 spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L134/spm/5/svar/1393386/1737257.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 17/00948-8
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
28. marts 2017
Folketingets Kulturudvalg har den 10. marts 2017, efter ønske fra Søren Søndergaard
(EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 5 (Lov nr. L 134), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 5:
Er tiden løbet fra anvendelse af bestandsprincippet, i og med at mange udlån ikke
kommer fra bibliotekets egne hylder, men via hjemtagelse fra andre biblioteker?
Svar:
Der er i Danmark en lang tradition for lånesamarbejde mellem bibliotekerne (det
såkaldte ”interurban lånevirksomhed”). Dette samarbejde er en vigtig og integreret del
af det samlede biblioteksvæsen, men udgør kun en mindre del af bibliotekernes samlede
udlån.
Som det vises af tabellen nedenfor fremgår det, at der er en svag stigning i den
procentvise andel af interurbane udlån de seneste år, hvilket dels skyldes et faldende
udlån og svagt stigende interurbane udlån. Som det dog også fremgår af tallene, tegner
det interurbane udlån sig dog for ganske få procenter af det samlede udlån.
Udlån og interurbanudlån
2012 2013 2014 2015
Udlån af bøger på
folkebibliotekerne 29.427.062 28.548.762 27.555.076 26.780.412
Interurbanudlån til
folkebiblioteker
747.459 737.037 719.154 762.887
Interurbaneudlåns andel af
samlede udlån 2,48 % 2,52 % 2,54 % 2,77 %
Jeg mener derfor ikke, at størrelsen på de interurbane lån, kan berettige til en ændring
af det velfungerende bestandsprincip, der anvendes til beregningen af biblioteksafgift i
dag, og skal i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 6 for yderligere bemærkninger
hertil.
Kulturudvalget 2016-17
L 134 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
Side 2
Mette Bock