L 134 - svar på spm. 5 om anvendelse af bestandsprincippet, fra kulturministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar til KUU Lov Nr. 134 spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L134/spm/5/svar/1393386/1737257.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 17/00948-8 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 28. marts 2017 Folketingets Kulturudvalg har den 10. marts 2017, efter ønske fra Søren Søndergaard (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 5 (Lov nr. L 134), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål 5: Er tiden løbet fra anvendelse af bestandsprincippet, i og med at mange udlån ikke kommer fra bibliotekets egne hylder, men via hjemtagelse fra andre biblioteker? Svar: Der er i Danmark en lang tradition for lånesamarbejde mellem bibliotekerne (det såkaldte ”interurban lånevirksomhed”). Dette samarbejde er en vigtig og integreret del af det samlede biblioteksvæsen, men udgør kun en mindre del af bibliotekernes samlede udlån. Som det vises af tabellen nedenfor fremgår det, at der er en svag stigning i den procentvise andel af interurbane udlån de seneste år, hvilket dels skyldes et faldende udlån og svagt stigende interurbane udlån. Som det dog også fremgår af tallene, tegner det interurbane udlån sig dog for ganske få procenter af det samlede udlån. Udlån og interurbanudlån 2012 2013 2014 2015 Udlån af bøger på folkebibliotekerne 29.427.062 28.548.762 27.555.076 26.780.412 Interurbanudlån til folkebiblioteker 747.459 737.037 719.154 762.887 Interurbaneudlåns andel af samlede udlån 2,48 % 2,52 % 2,54 % 2,77 % Jeg mener derfor ikke, at størrelsen på de interurbane lån, kan berettige til en ændring af det velfungerende bestandsprincip, der anvendes til beregningen af biblioteksafgift i dag, og skal i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 6 for yderligere bemærkninger hertil. Kulturudvalget 2016-17 L 134 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt Side 2 Mette Bock