Betænkning afgivet den 21. marts 2017
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af brugerbetaling for tolkeydelser. (Bilag 2)
Aktører:
Bet. B 9.PDF
https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B9/bilag/2/1736578.pdf
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 21. marts 2017 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af brugerbetaling for tolkeydelser [af Martin Henriksen (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 12. oktober 2016 og var til 1. behandling den 13. december 2016. Beslut- ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Lægeforeningen. Udlændinge- og integrationsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse. Deputationer Endvidere har Lægeforeningen mundtligt over for udval- get redegjort for sin holdning til beslutningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har stillet 5 spørgsmål til udlændinge- og inte- grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be- svaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) ind- stiller beslutningsforslaget til forkastelse. Socialdemokratiets medlemmer af udvalget deler intenti- onen i beslutningsforslaget ud fra den grundlæggende be- tragtning, at kommer man hertil som flygtning eller indvan- drer, skal man lære det danske sprog, så man kan begå sig i det danske samfund, og så man ikke i årevis har brug for dy- re tolke, der bliver betalt af andre borgeres skattekroner. So- cialdemokratiet kan imidlertid ikke støtte det konkrete be- slutningsforslag, idet Socialdemokratiet er bekymret for, at det vil få den konsekvens, at flere børn vil blive anvendt som tolke i deres forældres møde med samfundet, herunder hos lægen, på sygehuset, hos kommunen m.v. Det mener vi ikke er rimeligt over for børnene. Socialdemokratiet vil ger- ne medvirke til en fortsat diskussion af muligheden for, at der kan strammes op på statens udgifter til tolkeydelser. Det skal blot være på en måde, der hverken rammer børnene el- ler ødelægger integrationen. Enhedslistens medlemmer af udvalget kan ikke støtte be- slutningsforslaget, da en brugerbetaling for tolkeydelser som foreslået her vil føre til misforståelser, fejldiagnoser, fejlbe- handling, måske uretfærdige retsafgørelser og helt sikkert ulykkelige situationer, hvor børn presses til at tolke for deres forældre om sager, der er alt for alvorlige for børn at be- skæftige sig med. Flygtninge og indvandrere modtager i dag kraftige tilskyndelser til at lære godt dansk hurtigst muligt. Og for mange lykkes det med flot resultat. Men vi opnår in- tet godt ved at indføre brugerbetaling på tolkeydelser for de flygtninge og indvandrere, der ikke har formået at lære godt dansk inden for 2 år. Tolkeområdet bør i stedet styrkes med bl.a. en certificeringsordning og gode tolkeuddannelser, så vi sikrer tolkning af høj kvalitet i sundhedssystemet, på det sociale område og i rets- og asylsystemet, så sundhedsarbej- dere, jurister, socialrådgivere og andre, der skal træffe afgø- relser, får det bedst mulige grundlag for at træffe den rigtige afgørelse. Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla- get til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be- tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Til beslutningsforslag nr. B 9 Folketinget 2016-17 AX019829 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 B 9 Bilag 2 Offentligt Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Morten Marinus (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Erling Bonnesen (V) Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF) Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Jan Johansen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Rune Lund (EL) Roger Matthisen (ALT) Josephine Fock (ALT) Lotte Rod (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF) Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende B 9 Bilagsnr. Titel 1 Henvendelse af 10/1-17 fra Lægeforeningen vedr. brugerbetaling for tolkeydelser og anmodning om foretræde for udvalget Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 9 Spm.nr. Titel 1 Spm. om, hvordan der på visse områder inden for det offentlige kan indføres brugerbetaling på tolkning m.v., til udlændinge- og integrati- onsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om, på hvilke områder i det offentlige der bør indføres brugerbe- taling på tolkning m.v., til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om, hvordan regeringen agter at begrænse udlændinges brug af tolkning m.v., til udlændinge- og integrationsministeren, og ministe- rens svar herpå 4 Spm. om kommentar til henvendelse af 10/1-17 fra Lægeforeningen, til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, hvornår regeringen agter at komme med et udspil eller lov- forslag, som gradvis indfører brugerbetaling på tolkning m.v., til ud- lændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå 3