B 29 - svar på spm. 3 om klausulen om tavshedspligt fortsat forekommer i forbindelse med forskere og forskningsinstitutioners myndighedsbetjening, fra uddannelses- og forskningsministeren

Ministeren
Side 1/2
23. marts 2017
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 17/014981-02
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 8. marts 2017 har udvalget efter ønske fra MF Maria Reumert Gjerding
(EL) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 3 (Beslutningsforslag nr. B. 29)
Ministeren bedes redegøre for, om klausulen om tavshedspligt fortsat forekommer
i forbindelse med forskere og forskningsinstitutioners myndighedsbetjening, men
at det nu i praksis er universiteterne, der kan pålægge forskerne kravet om tavs-
hedspligt.
Svar
Universiteterne er forpligtet til at respektere offentligt ansattes ytringsfrihed i hen-
hold til dansk lovgivning.
Forskeres ytringsfrihed er beskyttet dels i grundlovens § 77 og dels i Den Europæi-
ske Menneskerettighedskonventions artikel 10. Derudover fremgår det af universi-
tetsloven, at universitetet som central viden- og kulturbærende institution skal
udveksle viden og kompetencer med det omgivende samfund og tilskynde medar-
bejderne til at deltage i den offentlige debat. Universiteterne kan som en del af den
offentlige forvaltning ikke pålægge deres ansatte tavshedspligt udover, hvad der
hjemles i lovgivningen. Det gælder også i forbindelse med forskningsbaseret myn-
dighedsbetjening.
Ministeriet kan gøre universitetet opmærksom på, at oplysninger i en rådgivnings-
leverance efter ministeriets opfattelse kan være underlagt tavshedspligt, men det er
universitetet, der træffer afgørelsen om, hvorvidt en oplysning er tavshedsbelagt
eller ej.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at Miljø- og Fødevareministeriet i tæt dialog med universi-
teterne har gennemført et arbejde med at revidere standardkontrakter vedrørende
forskningsbaseret myndighedsbetjening. Det er mit indtryk, at universiteterne har
udtrykt tilfredshed med de reviderede kontrakter.
Det er endvidere min forståelse, at Undervisningsministeriet og Transport-, Byg-
nings- og Boligministeriet har været eller er i gang med en lignende proces i forhold
til om nødvendigt at revidere deres standardkontrakter.
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
B 29 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Endelig kan jeg oplyse, at Uddannelses- og Forskningsministeriet ligeledes i færd
med at revidere ministeriets standardkontrakter.
Med venlig hilsen
Søren Pind