Fremsat den 14. marts 2017 af Jacob Mark (SF) og Trine Torp (SF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX19783

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/beslutningsforslag/B84/20161_B84_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 14. marts 2017 af Jacob Mark (SF) og Trine Torp (SF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om mulighed for at udsætte skolestart
    Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af inde-
    værende folketingsår at fremsætte lovforslag om ændring af
    folkeskolelovens § 34, stk. 2, så forældre efter rådgivning
    fra daginstitution og skole kan vælge at udsætte deres barns
    skolestart med 1 år.
    Beslutningsforslag nr. B 84 Folketinget 2016-17
    AX019783
    Bemærkninger til forslaget
    Formålet med forslaget er at sikre, at forældre efter råd-
    givning fra daginstitution og skole får mulighed for at ud-
    skyde deres barns skolestart med 1 år.
    I folkeskolelovens § 34, stk. 1, fremgår det, at undervis-
    ningspligten indtræder den 1. august i det kalenderår, hvor
    barnet fylder 6 år. Der er derfor et stort aldersspænd mellem
    børn det år, de starter i skolen. Børn, der er født i starten af
    januar, vil være 6 år og 7 måneder ved skolestart, mens
    børn, der er født i slutningen af december, vil være 5 år og 7
    måneder ved skolestart.
    Hvis forældrene ønsker at udskyde barnets skolestart, skal
    kommunalbestyrelsen give tilladelse til det, jf. folkeskolelo-
    vens § 34, stk. 2. En undersøgelse fra SFI viser, at det kun er
    ca. 10-15 pct. en årgang, hvor barnets skolestart bliver ud-
    skudt (»En god start – Betydningen af alder ved skolestart
    for barnets udvikling«, SFI, november 2015).
    I en undersøgelse, som Politiken lavede i september 2016,
    fremgår det, at 94 pct. af børnehaveklasselederne i 2015
    havde børn i deres børnehaveklasse, som de vurderer burde
    have ventet med at starte i skolen. Børnehaveklasseledere
    oplever, at børn, der kommer for tidligt i skole, kan få det
    svært. Børnene bruger meget energi på at kæmpe for at føl-
    ge med – både fagligt og socialt. De oplever ikke succes i
    deres første skoletid (»Lærere: Lad forældre bestemme sko-
    lestart«, Politiken, den 28. september 2016). International
    forskning viser også, at børn, der starter senere i skole, kla-
    rer sig bedre i skoleforløbet. De har blandt andet en lavere
    risiko for at gentage et klassetrin, og de klarer sig bedre i di-
    verse prøver og test end dem, der starter tidligere (»En god
    start – Betydningen af alder ved skolestart for barnets udvik-
    ling«, SFI, november 2015).
    Med denne viden om, hvor vigtigt det er, at barnet ikke
    kommer for tidligt i skole, mener SF, at det er forældrene –
    og ikke kommunalbestyrelsen – der skal kunne beslutte sko-
    leudsættelse for deres barn i samarbejde med de fagprofes-
    sionelle, som kender barnet. SF mener ikke, at et barns sko-
    lestart skal afhænge af barnets cpr-nummer, men i langt hø-
    jere grad af forældrenes vurdering og en kvalificeret pæda-
    gogisk vurdering af det enkelte barn udført af de fagprofes-
    sionelle, som barnet kender fra sit dagtilbud.
    Det foreslås konkret, at regeringen fremsætter lovforslag
    om at ændre folkeskolelovens § 34, stk. 2, så forældrene ef-
    ter samråd med daginstitution og skole får retten til selv at
    beslutte, om skolestarten skal udskydes med 1 år. Lovæn-
    dringen skal ikke gælde skoler med rullende indskoling, for-
    di rullende indskoling i praksis betyder, at skolestarten fin-
    der sted flere gange i løbet af et skoleår, så man allerede har
    mulighed for at tage hensyn til det enkelte barns skolemo-
    denhed.
    SF foreslår, at kommunerne afholder eventuelle udgifter
    forbundet med forslaget.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Jacob Mark (SF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om mulighed for at
    udsætte skolestart.
    (Beslutningsforslag nr. B 84)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3