Brev til Udlændinge- og Integrationsudvalget forud for 2. behandlingen af B 38, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
14. marts 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 3360
Akt-id 202138
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Vedrørende betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 28.
februar 2017 over forslag til folketingsbeslutning om indkvartering af mindreårige
asylansøgere (B 38)
Udlændinge- og Integrationsministeriet har noteret sig, at Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg den 28. februar 2017 har afgivet en
betænkning over forslag til folketingsbeslutning om indkvartering af mindreårige
asylansøgere (B 38).
Socialdemokratiet redegør i betænkningen for Socialdemokratiets fortolkning af
den nuværende lovgivning og af Danmarks internationale forpligtelser i sager om
indkvartering af mindreårige ægtefæller og samlevere på asylcentrene.
Det fremgår heraf bl.a., at det er Socialdemokratiets vurdering, at en model,
hvorefter en mindreårig asylansøger på 16 år aldrig kan indkvarteres sammen
med sin ægtefælle eller samlever, men efter omstændighederne indkvarteres på
samme asylcenter, kan sikres inden for den nuværende lovgivning og de
gældende konventioner.
Udlændinge- og Integrationsministeriet skal i den forbindelse for en god ordens
skyld henlede opmærksomheden på afsnit 2.2 og afsnit 3.3.1 i ministeriets notat
af 12. december 2016 om fortolkningen af Danmarks internationale forpligtelser i
sager om Udlændingestyrelsens indkvartering af mindreårige ægtefæller og
samlevere på asylcentrene.
Heraf fremgår bl.a. følgende:
”Der kan ikke gøres undtagelse fra udgangspunktet om separat indkvartering i
tilfælde, hvor den ene ægtefælle/samlever er under 15 år og altså under den
seksuelle lavalder. Der henvises herved til straffelovens § 222 om den seksuelle
lavalder og til pkt. 2.2 ovenfor.”
Endvidere fremgår der følgende af notatet:
”Som et andet eksempel på et tilfælde, hvor alderen og aldersforskellen
mellem parterne har væsentlig betydning, og hvor der derfor normalt skal
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
B 38 Bilag 4
Offentligt
Side 2/2
gøres undtagelse til hovedreglen om separat indkvartering, kan nævnes den
situation, hvor den ene af parterne er 17 år og dermed tæt på
myndighedsalderen, og den anden er under 20 år. Derimod vil en situation,
hvor den ene part er 16 år og den anden part er over 30 år i almindelighed
medføre, at der på grund af aldersforskellen mellem parterne skal ske en
adskillelse.”
Det er med andre ord vurderingen, at der ikke inden for rammerne af Danmarks
internationale forpligtelser kan gennemføres en retsstilling, hvorefter 16-årige
asylansøgere aldrig kan indkvarteres sammen med en ægtefælle eller samlever.
Det skal i alle tilfælde bero på en konkret vurdering.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori