L 113 - svar på spm. 22 om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget, jf. det foreslåede § 24, stk. 1, 2. pkt., indebærer, at det fremover ikke vil være lovligt at medtage eller få udleveret alkoholiske drikke på 2,8 procent eller derover (f.eks. champagne eller øl) i forbindelse med bl.a. studenterkørsel og bryllupskørsel i limousine, hestevogn, bus og på havnerundfarter o.lign, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVSMINISTEREN
27. februar 2017
Besvarelse af spørgsmål 6 ad L 113 stillet af udvalget den 3. februar
2017
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 3/2-17 fra Lis Hartvig
Holm, Taastrup, jf. L 113 - bilag 8.
Svar:
Formålet med det fremsatte lovforslag om ændring af restaurationsloven
er at gennemføre initiativet ”en tidsvarende restaurationslov”, fra aftale
om Vækst og Udvikling i hele Danmark af den 9. februar 2016. Jeg me-
ner, at der er generelt med forslaget er fundet en forsvarlig balance mellem
hensynet til restaurationsbranchen og de hensyn, som ligger bag reglerne
i restaurationsloven.
Af bemærkningerne til § 24 i det fremsatte lovforslag fremgår det, at det
gældende forbud mod at udlevere eller medbringe stærke drikke ikke ale-
ne gælder for spisesteder, som det fremgår af det gældende bemærkninger
til bestemmelsen, men at forbuddet gælder for alle typer af virksomheder,
som ikke har alkoholbevilling, herunder f.eks. de såkaldte partybusser.
Hensigten med disse bemærkninger har været at præcisere de gældende
regler, hvorefter § 24 ifølge lovteksten gælder for alle virksomhedstyper.
Henvendelsen fra Lis Hartvig Holm viser imidlertid, at den foreslåede
præcisering af bemærkningerne, hvorefter f.eks. partybusser og andre ar-
rangementer, hvor der ikke serveres mad eller alkohol, men hvor gæster-
ne selv medbringer alkohol, vil blive omfattet af § 24, stk. 1, formentlig
vil kunne medføre en stramning af reglerne i forhold til i dag.
Der er således med formuleringen i forslaget sket en utilsigtet udvidelse
af bestemmelsens anvendelsesområde, hvorved enhver virksomhed ville
blive omfattet af forbuddet mod at udlevere eller medbringe stærke drik-
ke. Dette har ikke været hensigten. Det er altså fortsat lovligt for gæster at
medbringe egen alkohol til fx partybusser, som ikke har fast serverings-
sted, og som derfor ikke kan få en alkoholbevilling.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 113 endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt
2/2
Jeg kan derfor oplyse, at ministeriet er ved at udarbejde et ændringsfor-
slag, hvor forslaget til ændring af § 24, stk. 1, udgår, således at der ikke
vil ske en udvidelse af bestemmelsens anvendelsesområde.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen


Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVSMINISTEREN
14. marts 2017
Besvarelse af spørgsmål 22 ad L 113 stillet af udvalget den 7. februar
2017 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at lovforslaget, jf. det foreslåede § 24, stk. 1, 2.
pkt., indebærer, at det fremover ikke vil være lovligt at medtage eller få
udleveret alkoholiske drikke på 2,8 procent eller derover (f.eks. cham-
pagne eller øl) i forbindelse med bl.a. studenterkørsel og bryllupskørsel i
limousine, hestevogn, bus og på havnerundfart o. lign.? I bekræftende
fald bedes ministeren redegør for regeringens begrundelse for at ulovlig-
gøre sådanne danske traditioner.
Svar:
Jeg vil gerne starte med at understrege, at restaurationsloven omfatter re-
staurationsvirksomhed, hvorved forstås selvstændig erhvervsvirksomhed
ved servering af stærke drikke. Hvis serveringen af stærke drikke alene
sker til private selskaber i forbindelse med de nævnte arrangementer, så-
som studenterkørsel, limousinekørsel m.v., vil de ikke være omfattet af
restaurationsloven. Såfremt der ikke er offentlig adgang til arrangementet
– i dette tilfælde kørslen – gælder forbuddet mod at udlevere eller med-
bringe stærke drikke ikke i disse tilfælde.
Med den foreslåede ændring af restaurationslovens § 24, er der sket en
uhensigtsmæssig og utilsigtet udvidelse af bestemmelsens anvendelses-
område, hvilket ikke har været hensigten. Jeg kan henvise til min besva-
relse af udvalgsspørgsmål 6 ad L 113, som vedrører samme problemstil-
ling.
Jeg kan oplyse, at ministeriet er ved at udarbejde et ændringsforslag, hvor
forslaget til ændring af restaurationslovens § 24, stk. 1, udgår, således at
der ikke vil ske en udvidelse af bestemmelsens anvendelsesområde. Det
vil derfor fortsat være lovligt at medbringe alkohol i de beskrevne situa-
tioner.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 113 endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt