L 137 - svar på spm. 1 om, hvor mange sager der skal behandles, hvis man skifter fra den positive afgrænsning til den negative afgrænsning af, for hvilke fordringstyper der kan ske inddrivelse ved lønindeholdelse og udpantning (udlæg), fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 137 - Forslag til Lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det of-
fentlige og forskellige andre love (Forenkling af regler om inddrivelse af gæld til det of-
fentlige m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 1. marts 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Annemette Ottosen
10. marts 2017
J.nr. 16-1644685
Skatteudvalget 2016-17
L 137 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Hvad er vurderingen af, hvor mange sager der skal behandles, hvis man skifter fra den
positive afgrænsning til den negative afgrænsning af, for hvilke fordringstyper der kan ske
inddrivelse ved lønindeholdelse og udpantning (udlæg), og vil det have økonomiske kon-
sekvenser i form af mindre inddrivelse?
Svar
Det er vurderingen, at skiftet fra en positiv afgrænsning til en negativ ikke vil medføre
nogen nævneværdig ændring i antallet af sager, i hvilke der vil ske lønindeholdelse og
udpantning, ligesom det vurderes, at der ikke vil være negative økonomiske konsekvenser
for fordringshaverne i form af mindre inddrivelse.
Den nuværende beskrivelse af gældstyper, hvor der kan foretages lønindeholdelse og
udpantning, er kendetegnet ved brede, upræcise formuleringer med angivelse af gældsty-
pernes karakteristika. Dette medfører, at bestemmelserne er vanskelige at håndtere for et
it-system, ligesom det i visse tilfælde kan være vanskeligt administrativt at afgøre, om der
kan foretages lønindeholdelse og udpantning for en gældstype.
Det foreslås derfor, at udgangspunktet er, at alle gældstyper som udgangspunkt skal kun-
ne undergives alle inddrivelsesindsatser, medmindre gældstypen er undtaget på en såkaldt
negativliste. Der er ikke tilstræbt en udvidelse af de gældstyper, hvor der i dag kan ske
lønindeholdelse og udpantning, men der er fastsat klare og objektive kriterier, som gør
det lettere – end efter de gældende regler – at afgøre, om en given gældstype kan undergi-
ves alle inddrivelsesskridt.