Svar på spm. nr S 793: Vil ministeren enten konkret, altså ved angivelse af navngivne uddannelsesinstitutioner, oplyse, hvilke uddannelsesinstitutioner der efter ministerens opfattelse har spekuleret i taxametersystemet, jf. Politiken den 3. februar 2017, hvor ministeren udtaler, at nogle institutioner har spekuleret i taxametersystemet, eller – hvis udtalelsen skyldes en lapsus – beklage, at han har udtalt sig forkert?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Til: Søren Pind
- Spørger: Mette Reissmann
- Minister: uddannelses- og forskningsministeren
Svar på § 20 spm. S 793.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/spoergsmaal/S793/svar/1387259/1729498.pdf
Ministeren Side 1/1 3. marts 2017 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Post Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 Fax 3332 3501 Mail ufm@ufm.dk Web www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 17/010216-01 Lovsekretariatet Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Mette Reissmann (S) har den 24. februar 2017 stillet føl- gende spørgsmål nr. S 793 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål S 793: Vil ministeren enten konkret, altså ved angivelse af navngivne uddannelsesinstitu- tioner, oplyse, hvilke uddannelsesinstitutioner der efter ministerens opfattelse har spekuleret i taxametersystemet, jf. Politiken den 3. februar 2017, hvor ministeren udtaler, at nogle institutioner har spekuleret i taxametersystemet, eller – hvis udta- lelsen skyldes en lapsus – beklage, at han har udtalt sig forkert? Svar: Nej, jeg peger ikke på enkelte institutioner. Jeg peger derimod på, at taxametersystemet i dag giver uddannelsesinstitutionerne et stærkt økonomisk incitament til at optage stadig flere studerende. Det er noget, som jeg vil se på i en kommende reform af bevillingssystemet. Med venlig hilsen Søren Pind 2016-17 S 793 endeligt svar Offentligt