Spm., om eksempler på hvilke lovforslag som har så væsentlige konsekvenser for landdistrikterne, at konsekvenserne skal fremgå af lovforslagets bemærkninger, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B46/spm/2/1729483.pdf

Udvalget for Landdistrikter og Øer
Til: Erhvervsministeren
Dato: 3. marts 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 46
Forslag til folketingsbeslutning om konsekvensanalyse af lovforslags virknin-
ger på udviklingen i landdistrikter og yderområder og på øer.
Af Karsten Hønge (SF) m.fl.
Spørgsmål 2
Vil ministeren i fortsættelse af spørgsmål 1 med konkrete eksempler anskue-
liggøre, hvilke lovforslag som har så væsentlige konsekvenser for landdistrik-
terne, at konsekvenserne skal fremgå af lovforslagets bemærkninger, og hvil-
ke lovforslag som ikke har sådanne væsentlige konsekvenser. Svaret kan evt.
tage udgangspunkt i regeringens lovprogram for dette folketingsår.
Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Peter Juel Jensen
formand
1/1
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2016-17
B 46 Spørgsmål 2
Offentligt