Spm., om eksempler på hvilke lovforslag som har så væsentlige konsekvenser for landdistrikterne, at konsekvenserne skal fremgå af lovforslagets bemærkninger, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B46/spm/2/1729483.pdf
Udvalget for Landdistrikter og Øer Til: Erhvervsministeren Dato: 3. marts 2017 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 46 Forslag til folketingsbeslutning om konsekvensanalyse af lovforslags virknin- ger på udviklingen i landdistrikter og yderområder og på øer. Af Karsten Hønge (SF) m.fl. Spørgsmål 2 Vil ministeren i fortsættelse af spørgsmål 1 med konkrete eksempler anskue- liggøre, hvilke lovforslag som har så væsentlige konsekvenser for landdistrik- terne, at konsekvenserne skal fremgå af lovforslagets bemærkninger, og hvil- ke lovforslag som ikke har sådanne væsentlige konsekvenser. Svaret kan evt. tage udgangspunkt i regeringens lovprogram for dette folketingsår. Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Peter Juel Jensen formand 1/1 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2016-17 B 46 Spørgsmål 2 Offentligt