Svar på spm. nr. S 799: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man kan sælge bolde som redskaber, og på den måde omgå reglerne for hormonforstyrrende stoffer i legetøj, som TV SYD omtalte den 21. februar 2017 i artiklen »Peter købte en ftalat-bold til sin datter: Det er skræmmende«?

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • • • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 1. marts 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 799 stillet den 24. februar 2017 af
Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. S 799
”Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at man kan sælge bolde som redskaber, og på den
måde omgå reglerne for hormonforstyrrende stoffer i legetøj, som TV SYD omtalte den 21. februar
2017 i artiklen »Peter købte en ftalat-bold til sin datter: Det er skræmmende«?”
Svar
Det er hverken acceptabelt eller hensigtsmæssigt. Jeg vil derfor nu invitere relevante
brancheorganisationer til et møde for blandt andet at drøfte, hvad branchen vil gøre for at sikre, at
reglerne bliver overholdt.
Det er legetøjsdirektivet, der definerer, hvad der er legetøj. Bolden, som er omtalt i artiklen »Peter
købte en ftalat-bold til sin datter: Det er skræmmende« i TV SYD, er som udgangspunkt legetøj, fordi
bolden er en efterligning af sportsudstyr. Forbrugerrådet Tænk Kemi har i deres analyse af bolden
fundet høje koncentrationer af ftalaten DIBP i bolden, og når der er tale om legetøj, må
koncentrationen ikke overstige 5 %. Leverandøren af bolden har overfor Miljøstyrelsen oplyst, at
bolden ikke længere bliver markedsført.
Miljøstyrelsens Kemikalieinspektion vil som konsekvens af denne sag i løbet af foråret kontrollere
produkter af blødt plast, som sælges i byggemarkeder.
Esben Lunde Larsen / Michel Schilling
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
2016-17
S 799 endeligt svar
Offentligt