Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet B 48.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B48/bilag/2/1727665.pdf

    Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den [2. ] marts 2017
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om loft for tildeling af dansk statsborgerskab
    [af Christian Langballe (DF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 10. januar 2017 og
    var til 1. behandling den 9. februar 2017. Beslutningsforsla-
    get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indføds-
    retsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 1 spørgsmål til udlændinge- og inte-
    grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
    svaret.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    [Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF)
    indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. ]
    Et mindretal i udvalget (DF) indstiller forslaget til vedta-
    gelse uændret.
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter – som
    det eneste parti i Folketinget – forslaget om et loft på stats-
    borgerskaber på 1000 personer om året. Dansk statsborger-
    skab/indfødsret er ifølge DF ikke en universel rettighed,
    som folk der kommer til landet er udstyret med men en gave
    fra det danske folk, som gives af Folketinget på vegne af
    danskerne og fællesskabet. Denne forståelse af statsborger-
    skabet støttes af den praksis for uddeling af statsborgerska-
    ber, som blev grundlagt med det danske folkestyres fødsel
    og grundlovens paragraf 44, hvor der står: »Ingen udlæn-
    ding kan få indfødsret uden ved lov«. I værket: »Grundloven
    med kommentarer« (»Grundloven med kommentarer« af
    Jens Peter Christensen, Jørgen Albæk Jensen & Michael
    Hansen Jensen – 1. udgave, 1. oplag -2015 – Jurist- og Øko-
    nomiforbundets forlag) står der i forbindelsen med kom-
    mentaren til paragraf 44 på side 305: »Den omstændighed,
    at indfødsret til en udlænding skal meddeles ved lov, inde-
    bærer, at ingen har retskrav på at blive naturaliseret. Medde-
    lelse af Indfødsret er et politisk spørgsmål«. Der findes altså
    hverken et nationalt eller universelt retskrav for den enkelte
    i forhold til statsborgerskab.
    Sådan er det ifølge DF, fordi hensynet til Danmark og
    danskerne kommer først. Det er DF’s klare grundholdning,
    at der igennem årene er blevet uddelt alt alt for mange stats-
    borgerskaber, og at denne uddeling ikke været i pagt med
    grundlovens oprindelige intention, hvor det afgørende var,
    at personen der fik tildelt statsborgerskab skulle være dansk
    i hjertet. Det er DF’s klare holdning, at uddelingen af de
    mange statsborgerskaber – navnlig til personer fra islamiske
    lande – har været med til at skabe parallelsamfund af danske
    statsborgere, som ikke er danske. Denne yderst skadelige
    udvikling vil DF med dette beslutningsforslag bremse. Der-
    for er der ud over loftet på de 1000 statsborgerskaber indlagt
    nogle afgørende kriterier i forslaget. Personer, der kommer
    fra Norden, Europa og Vesten har absolut forrang, når der
    uddeles statsborgerskab. De personer, der klarer sig bedst i
    dansk prøve og indfødsretsprøve har forrang. Der skal fore-
    tages en screening af ansøgerne, og hvis der er personer (ek-
    sempelvis islamister), der modarbejder det som det danske
    folkestyre repræsenterer i ord eller handling, skal disse per-
    soner ikke have statsborgerskab. Blot det forhold, at antallet
    af statsborgerskaber sættes ned til 1000 personer om året, gi-
    ver ifølge DF Folketinget en langt bedre mulighed for at
    vurdere hver enkelt, der ansøger om statsborgerskab. DF
    stemmer ja til beslutningsforslaget og konstaterer med dyb
    beklagelse, at alle andre partier stemmer nej.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin parti
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    Til beslutningsforslag nr. B 48 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Indfødsretsudvalget 2016-17
    B 48 Bilag 2
    Offentligt
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Christian Langballe (DF) fmd. Marie Krarup (DF) Martin Henriksen (DF) Kenneth Kristensen Berth (DF)
    Jan E. Jørgensen (V) Preben Bang Henriksen (V) Thomas Danielsen (V) Laura Lindahl (LA) Naser Khader (KF)
    Astrid Krag (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Karen J. Klint (S) nfmd. Christian Rabjerg Madsen (S)
    Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Schnoor (ALT) Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 48
    Bilagsnr. Titel
    1 Fastsættelse af tidsplan
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 48
    Spm.nr. Titel
    1 Spm., om vil ministeren udbygge oversigten for årene 2011-2015 i
    forhold til hvilke nationaliteter, der har fået statsborgerskab og herun-
    der præcisere, hvilke nationaliteter kategorien »øvrige« dækker over,
    jf. IFU alm. del – svar på spm. 22, til udlændinge- og integrationsmi-
    nisteren, og ministerens svar herpå
    3