L 118 - svar på spm. 4 om, hvor mange forskere der årligt skal have en karensperiode på 2 år, fra uddannelses- og forskningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks Frie Forskningsfond. (Spørgsmål 4)
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Adressat: uddannelses- og forskningsministeren
- Stiller: Bruno Jerup
L 118 - svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L118/spm/4/svar/1385527/1726772.pdf
Ministeren Side 1/2 24. februar 2017 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Post Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 Fax 3332 3501 Mail ufm@ufm.dk Web www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 17/009452-02 Uddannelses- og Forskningsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K I brev af 9. februar 2017 har udvalget efter ønske fra Bruno Jerup (EL) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål nr. 4 (L 118) Hvor mange forskere forventer ministeren, at der årligt skal have en karensperiode på 2 år, som det fremgår af lovforslagets § 31 og hvor stor en andel forventer mini- steren, at de karenssatte udgør af det samlede søgefelt? Svar Der er ikke i dag mulighed for at fastsætte en karensperiode for en ansøger, men muligheden har været efterspurgt af Det Frie Forskningsråd. Med lovforslaget kan en karensperiode fastsættes af fonden efter en konkret vurde- ring i tilfælde, hvor ansøger har indsendt en ansøgning, der kvalitetsmæssigt ligger langt fra at komme i betragtning, eller hvor ansøger er kendt videnskabeligt urede- lig. Karensperioden kan fastsættes på op til to år, og kriterierne herfor skal være offentliggjort på forhånd. Det bemærkes, at det med den foreslåede bestemmelse ikke er hensigten, at en ansøger skal miste muligheden for at genansøge, blot fordi den konkrete ansøgning ikke umiddelbart er kommet i betragtning til en bevilling. Bestemmelsen er til- tænkt særlige tilfælde, f.eks. hvor der er tale om gentagne ansøgninger, der kvali- tetsmæssigt ligger i den laveste ende af feltet, og hvor det kan have betydning, at ansøgers videnskabelige kvalifikationer i øvrigt ikke vurderes at være på et til- strækkeligt niveau. Også muligheden for at træffe afgørelse om karensperiode for ansøgere, som er kendt videnskabeligt uredelige, sker efter en konkret vurdering, hvor periodens længde fastsættes efter de konkrete omstændigheder, herunder sagens grovhed, men ikke må overstige 2 år fra tidspunktet for afgørelsen om videnskabelig urede- lighed. Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17 L 118 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet Som det fremgår, er muligheden for at fastsætte en karensperiode kun tiltænkt anvendelse i særlige situationer. Det er ikke muligt på forhånd præcist at redegøre for omfanget heraf. Med venlig hilsen Søren Pind