Materiale til brug for foretræde, fra Autonomous Mobility A/S
Tilhører sager:
Aktører:
23.02.17 - Autonomous Mobility Foretræde Final.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L120/bilag/4/1724831.pdf
23. Februar 2017 Transport- Bygnings- og Boligudvalget Peter Sorgenfrei | Autonomous Mobility A/S Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 L 120 Bilag 4 Offentligt Formål med vores foretræde Dele planer så I har en markedsaktørs perspektiv inden loven færdigbehandles. Komme med forslag til overvejelser om ansøgninger, assessor og processen. Source: www.instagram.com/c.ulv Indhold I. Baggrund II. Olli III. Forsøg i Danmark - Pilot projekter IV. Bilproduktion i Danmark V. Ansøgninger Autonomous Mobility er en del af Semler Gruppen A/S 10.495 4.869 4.690 3.640 1.890 Semler Interdan Holding Nic Christensen Ejner Hessel Autohuset Vestergaard 28% Semler Andre 68% Person transport i Danmark Andre inkl. tog, bus, taxi Biler Danske biler per importør Omsætning Et dansk familieejet 100 år gammelt selskab, der importerer, sælger og servicerer VAG produkter. Verden ændrer sig, vi arbejder på nye tiltag for at tilpasse os Semler skal medvirke til væsentlige forbedringer inden for trængsel, miljøbelastning, og de stadig mange trafikdræbte og alvorligt tilskadekomne Semler skal igennem investeringer og indsigt udvikle fremtidens mobilitetsløsninger for personer og varer fra dør til dør. Løsningerne skal være kommercielt funderede, og indenfor 10 år være rygraden i Semler's forretning Målsætning /Vision Tilgang/ Mission Vi tror fremtiden bliver selvkørende, delt og bæredygtigt 1: Selvkørende 2: Mere delt 3: Bæredygtig • Sikkerhed • Byindretning • Mobilitet til alle • Billigere mobilitet • Elmotorer og batterier overtager fra forbrændingsmotorer hvilket har betydning for kompetencebehov og potentielt for køretøjernes servicebehov • Mindre CO2 udslip • Bedre miljø især i storbyer • Bedre udnyttelse af ressourcer Nytten for Samfund og individ Påvirkning på industrien • Selvkørende biler kan leveres fra fabrik til forbruger på nye måder, der ikke nødvendigvis involverer importører • Færre uheld betyder færre reparationer • Mindre trængsel • Væsentlig billigere mobilitet • Mere fleksibilitet for den enkelte • Færre køretøjer betyder mindre volumen • Større separation mellem bruger og (flåde-) ejer betyder nye kundetyper, der ikke nødvendigvis vil benytte importør/forhandler Autonomous Mobility A/S Udvikler mobilitetsservices baseret på selvkørende teknologi Første samarbejdspartner er Local Motors, som vi repræsenterer i otte nordeuropæiske lande Local Motors blev grundlagt i 2007 – selskabet arbejder på 2. generations 3D trykte elbiler Vi vil introducere Olli i 2017… Vi evaluerer lige nu ti mulige pilot projekter, heraf syv i Danmark Udvalgt efter: 1) Løser vi et reelt mobilitetsbehov? 2) Skaber vi øget mobilitet? 3) Kan vi bruge pilot’en til at demonstrere mulighederne bredere? 4) Kan pilot’en efterfølgende ekspanderes? 5) Er der en kommerciel model i fremtiden? 2017 pilot projekter med selvkørende el-minibusser Nu: Forberedelse Når loven træder i kraft: Test / Pilotdrift - Udvælgelse af piloter - Forberedelse af piloter (køretøjer, infrastruktur, ruter, bemanding) - Jura, forsikring, lovgivning - Ansøgning om tilladelser - Marketing, PR, Teknologi - Rekruttering af hovedkontor funktioner - Afvikling af piloter - Læring og forbedring - Gradvis udvidelse af omfang og kompleksitet - Udvikling af standarder - Test og udvikling af digital infrastruktur - Test of udvikling af fysisk infrastruktur - Udvikling af forretningsmodeller Karakteristika ved de forsøg vi vil ansøge om 1) Lave hastigheder: 10 km/t 2) Fremme bæredygtig transport med el-minibusser 3) Øge samkørsel og forsøge at reducere trængsel 4) Forbinde kollektiv transport med beboelsesområder 5) Give mobilitet til ældre/unge og lette opgaven for kommuner og private 6) Vi arbejder på løsninger for nabolag, universiteter, små kommuner, og private virksomheder Selvkørende Mere delt Bæredygtig Vi tror transport i fremtiden bliver Næste skridt: Bilproduktion i Danmark 2017 2018 2019 Produktion i Danmark Vi agter at etablere mikrofabrikker: 4000 m2 3D print og samling 200 køretøjer/år Direkte og indirekte arbejdspladser Investeringer i lokale miljøer 8 32 Loven: ansøgning, assessor, og proces Ansøgninger Assessor Processen - Behandlingsovervejelser - Hastighed - Geografisk område - Kompleksitet - Individuel vs kollektiv nytte - Dokumentation - Materialer/Bevis - E.g. TÜV typegodkendelse - Instanser - Transportministeriet - Færdselsstyrelsen - Vejdirektoratet - Justitsministeriet - Hvad skal de kunne? - Hvem er de? - Hvor hurtigt kan vi starte en dialog? - Informationsgrundlaget de har behov for (tilvejebringelse af e.g. test data) - 5. juni - Bemyndigelse (og høring?) - Planlægning af de egentlige forsøg kræver muligvis involvering af instanser NB: Sverige, Norge, Finland loven også klar til sommer og pilot projekter er undervejs allerede VL43 Peter Sorgenfrei +45 9360 0309 peso@amobility.dk
23.02.17 - TRU Kommentar til L 120 fra Autonomous Mobility.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L120/bilag/4/1724830.pdf
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Via email Autonomous Mobility A/S Banemarksvej 2B 2605 Glostrup Glostrup 21. februar 2017 Kommentar inden foretræde 23. februar 2017 ”Hvad mangler før vi er i mål med selvkørende biler” 1. Indledning Der er forsøg i gang med selvkørende biler i hele verdenen. Danmark vil også gerne være en del af bølgen og få del i de vækstmuligheder, det giver for danske virksomheder. Lovforslaget L 120 er et godt skridt i den rigtige retning, men hvis de danske virksomheder skal nå at få erfaringer i samme tempo som i udlandet, er det vigtigt, at vi snart kan få forsøgene i gang. Det er vigtigt for os at understrege, at der ikke er aktører på området, der er interesseret i at få køretøjer på gaden, der er farlige – tværtimod. Vi tager om muligt en mere forsigtig tilgang til introduktionen af selvkørende køretøjer end lovgiverne da vores fremtidige kommercielle muligheder hænger i balancen. Vi i Autonomous Mobility A/S er i fuld gang med at planlægge forsøg med selvkørende biler. Det billede, der gives af selvkørende biler, er typisk en Tesla på en motorvejsstrækning. Det køretøj vi arbejder med – og som nu er ved at blive typegodkendt i Tyskland af TÜV – kører 10 km/t. Det kan derfor overhales af en almindelig husmor med to børn i en ladcykel. Det er vigtigt for os, at I som lovgivere får et nuanceret billede på de muligheder, der er med selvkørende biler. Derfor har vi også nogle punkter i regelarbejdet om selvkørende biler, som vi gerne vil henlede udvalgets opmærksomhed på: 2. Hvilke regler vil gælde? Meget store dele af lovforslaget er hjemler til at udstede regler. På nuværende tidspunkt er det ikke særligt klart, hvad reglerne egentligt bliver. Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 L 120 Bilag 4 Offentligt Autonomous Mobility A/S 2/3 Selvfølgelig kan reglerne ikke udstedes førend hjemlerne er vedtaget, men det vil være lettere for os som potentiel ansøgende virksomhed og for jer som lovgivende myndighed, hvis der lå nogle skitser til de underliggende regler. Som eksempel kan nævnes, at ansøgningen skal være fulgt af en assessorgodkendelse fra en godkendt assessor. Det er kun i vores interesse at gøre det rigtigt fra start. Derfor ville det være rart, med en tilkendegivelse af, • hvilke krav der er til en assessor, • hvem tænker ministeriet vil kunne udføre opgaven, • hvor lang er godkendelsesprocessen for assessoren? Hvis det tager et år fra lovens vedtagelse til vi har regler for assessor og har fået godkendt disse, så tager det jo meget lang tid, førend vi kan få forsøgene til assessorgodkendelse og endnu længere, førend bilerne kommer på gaden. Det er ikke i nogens interesse. På samme måde med kravene til ansøgningen, kravene til data, m.v. Jo mere vi har at forholde os til konkret, jo lettere er det at tilpasse vores ansøgninger og bruge ressourcerne på at skræddersy det rigtige forsøg, der kan godkendes. Derfor vil vi bede udvalget have særligt fokus på, at ministeren skal have udarbejdet de underliggende regler. Vi stiller gerne op som fokusgruppe eller bidrager på andre måder, hvis det kan fremme processen. 3. Ansøgningsprocessen Det er heller ikke ganske klart, hvordan ansøgningsprocessen bliver, og vi har derfor forslag, der kan inddrages i den proces. De selvkørende biler kommer jo i forskellige færdselssikkerhedsmæssige risikogrupper. Der er tonstunge lastbiler, der skal køre på motorvej, og der er små, langsomt kørende busser, der kan overhales af en cykeltaxa. Store geografiske strækninger eller små mere trafikalt afgrænsede områder. Vores bekymring er, at alle forslag bliver skåret over samme læst og skal igennem samme proces uanset de forskellige sikkerhedsvurderinger, som man skal igennem. Derfor vil vi bede udvalget om at have særligt fokus på, at ansøgningsprocessen ikke gøres unødvendig kompliceret, og at der arbejdes med fleksible processer, så alle de innovative tiltag hurtigt kan blive vurderet og fundet egnet eller ej, Autonomous Mobility A/S 3/3 Vi stiller os gerne her til rådighed, hvis ministeriet skulle have brug for input. 4. Konklusion Vi er selvfølgelig interesseret i at få så klare regler, så hurtigt som muligt, så vi også i Danmark kan få del i de nye markeder, der skyder op omkring selvkørende biler. Vi ser frem til at fremlægge dette for udvalget, hvor vi også kort vil beskrive det arbejde vi er i gang med. Med venlig hilsen Peter Sorgenfrei CEO Autonomous Mobility A/S +45 93 60 03 09 peso@amobility.dk