Svar på spm. nr. S 683: Hvordan vil ministeren sikre en uvildighed i de kulturhistoriske museers vurdering af nødvendighed og omfang af arkæologiske undersøgelser, når disse udføres for private borgeres regning, jf. museumslovens kapitel 8?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på § 20 spm, S 683 om vurdering af nødvendighed og omfang af arkæologiske undersøgelser.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/spoergsmaal/S683/svar/1382367/1722409.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 17/00485-3
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
10. februar 2017
Folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff (S) har den 2. februar 2017 stillet mig
følgende spørgsmål, nr. S 683, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvordan vil ministeren sikre en uvildighed i de kulturhistoriske museers vurdering af
nødvendighed og omfang af arkæologiske undersøgelser, når disse udføres for private
borgeres regning, jf. museumslovens kapitel 8?
Svar:
Et museum kan først sætte en arkæologisk undersøgelse i gang, når Slots- og
Kulturstyrelsen har godkendt undersøgelsens budget, der afspejler den valgte metode
for undersøgelsen og tilhørende argumentation for væsentligheden af det aktuelle
arkæologiske objekt.
Det er ifølge museumsloven kun fortidsminder, der vurderes at være væsentlige, som
skal undersøges nærmere. Slots- og Kulturstyrelsen har udarbejdet en definition af,
hvilke fortidsminder der er væsentlige, som museerne skal anvende. Slots- og
Kulturstyrelsen udarbejder desuden nationale strategier for udgravninger i Danmark,
der på videnskabeligt grundlag angiver det nuværende vidensniveau samt hvilke
områder, der er fokus på ved tilvejebringelsen af ny viden om forhistorien. Strategierne
er både retningslinjer og prioriteringsredskab for museernes videnskabelige personale.
Efter endt forundersøgelse, hvor lokalitetens potentiale afklares, vurderer museet
potentialet op mod væsentlighedskriterierne samt de nationale strategier.
Efterfølgende kontrollerer og vurderer SLKS, museets argumentation for at gennemføre
en (for)undersøgelse. Fortidsminder, der efter en arkæologisk forundersøgelse ikke
anses for væsentlige, indstilles ikke til udgravning. I sådanne tilfælde frigives arealet
til det påtænkte anlægsarbejde.
2016-17
S 683 endeligt svar
Offentligt
Side 2
Styrelsen vurderer hver enkelt arkæologisag på et fagligt grundlag og sammenholder
materialet med niveau, metoder mv. i resten af landet. Styrelsen kan tillige yde tilskud
til bygherrerne. Når undersøgelserne er gennemført, modtager styrelsen regnskaber og
beretninger fra de lokale museer for at sikre, at de oprindeligt fremlagte forudsætning-
er holdt stik, og at undersøgelserne er blevet gennemført efter de aftalte retningslinjer.
Jeg vurderer således, at vi har et system, der sikrer uvildighed i forhold til museernes
vurderinger. Jeg henviser i øvrigt til mit svar af dags dato på spørgsmål S 684.
Mette Bock


Svar på S 684 om overvejelser om revision af museumsloven.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/spoergsmaal/S683/svar/1382367/1722410.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 17/00486-2
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
10. februar 2017
Folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff (S) har den 2. februar 2017 stillet mig
følgende spørgsmål, nr. S 684, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Mener ministeren, at der er behov for at gennemgå museumsloven med henblik på en
eventuel revision?
Svar:
Da spørgsmålet er stillet i forbindelse med spørgsmål nr. S 682 og S 683 om den
arkæologiske virksomhed, opfatter jeg spørgsmålet om museumsloven på den baggrund.
Fortidsminder har som udgangspunkt bedst af at blive i jorden. Der bliver de bedst
bevaret, og samtidig sikrer man, at fremtidige generationer med deres potentielt bedre
videnskabelige metoder har mulighed for at udgrave fortidsminderne. Det er
baggrunden for museumslovens princip om, at det er den, der ønsker at grave, hvor der
er fortidsminder, som skal finansiere undersøgelsen. Princippet er også rodfæstet i
Maltakonventionen, som Danmark har tiltrådt.
Det er min opfattelse, at museumslovens bestemmelser om arkæologiske undersøgelser
giver incitament til at passe på vores fælles kulturarv ved at bevare flest mulige
fortidsminder i jorden. Jeg er samtidig opmærksom på, at flere aktører har stillet
spørgsmål til, om reglerne i dag indeholder de rigtige balancer. Som ny minister på
området finder jeg, at der er behov for at vurdere dette nærmere, og jeg har derfor
besluttet mig for at se nærmere på området. Jeg vil således invitere ordførerne til et
møde om området.
Mette Bock
2016-17
S 683 endeligt svar
Offentligt