L 51 - svar på spm. 15 om erfaringerne med anvendelse af GPS-fodlænker til overvågning af løsladte volds- og seksualforbrydere i forbindelse med fremtidige overvejelser m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/1
8. februar 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 2322
Akt-id 191423
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 6. februar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 15 til L 51 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 15:
Vil ministeren fra de tyske myndigheder indhente oplysninger om erfaringerne
med anvendelse af GPS-fodlænker til overvågning af løsladte volds- og
seksualforbrydere i forbindelse med fremtidige overvejelser om, hvorvidt sådanne
GPS-fodlænker kan anvendes som alternativ til opholdspligt på udrejsecenter for
personer på tålt ophold, jf. herved artikel bragt på nyhedssiden tagesschau.de den
1. februar 2017, og sammenholde disse oplysninger med svaret på spørgsmål 10
til lovforslaget?
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 14.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 51 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt


Ministeren
Side 1/1
8. februar 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 2321
Akt-id 191419
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 6. februar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 14 til L 51 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 14:
Vil ministeren kommentere den tyske forbundsregerings beslutning om, at ikke-
dømte terrormistænkte – såkaldte ”Gefährder” – fremover skal bære
elektroniske, GPS-baserede fodlænker samt oplysningen om, at de tyske
myndigheder pr. 12. januar 2017 i forvejen overvåger 88 løsladte volds- og
seksualforbrydere fra en central i Bad Vilbel i delstaten Hessen ved hjælp af
sådanne GPS-baserede fodlænker, jf. herved artikel bragt på nyhedssiden
tagesschau.de den 1. februar 2017 og sammenholde disse oplysninger med svaret
på spørgsmål 10 til lovforslaget, hvoraf det fremgår, at det efter ministeriets
opfattelse ikke i dag er muligt at anvende GPS-fodlænke til at overvåge personer
på tålt ophold som alternativ til opholdspligt på et udrejsecenter?
Svar:
De danske myndigheder vil følge de tyske erfaringer med anvendelsen af GPS-
fodlænker med henblik på at lade disse indgå i overvejelserne omkring
mulighederne for anvendelse af GPS-fodlænker her i landet.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 13.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 51 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt


Ministeren
Side 1/2
6. februar 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 2183
Akt-id 189829
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 2. februar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 13 til L 51 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 13:
Ministeren bedes kommentere udtalelser fra Kriminalforsorgens it-direktør Lars
Vinther til DR P4 Midt & Vest regionale nyheder den 2. februar 2017 om, at
døgnovervågning af personer med GPS- og GSM-baseret fodlænke er teknisk
muligt og oplyse, hvordan denne vurdering stemmer overens med svaret på
spørgsmål nr. 10 til lovforslaget.
Svar:
Jeg har til brug for sagen indhentet en udtalelse fra Direktoratet fra
Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Kriminalforsorgen gennemførte i 2014-2015 et pilotforsøg med
anvendelse af GPS-fodlænker som vilkår i forbindelse med
prøveløsladelse og udgang fra fængsel.
For at et sådant vilkår kan håndhæves effektivt med GPS-fodlænke,
er det en forudsætning, at overvågningen er kontinuerlig, og at
overvågningen således fungerer hele tiden.
Erfaringerne var, at der oplevedes for mange udfald i monitoreringen
via GPS og dermed mange falske alarmer.
Henset til, at der også oplevedes væsentlige udfordringer med
batterilevetiden på GPS-fodlænkerne, ligesom der er kendte
udfordringer i forhold til sårbarhed overfor scrambling af signalet,
vurderede Kriminalforsorgen i efteråret 2016 i forbindelse med
evalueringen af forsøget, at teknologien ikke var tilstrækkeligt moden
til, at Kriminalforsorgen kunne anbefale en bredere anvendelse af
GPS-fodlænkerne.
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 51 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt
Side 2/2
Det er med baggrund i erfaringerne fra det gennemførte pilotforsøg
fortsat Kriminalforsorgens vurdering, at anvendelse af GPS-fodlænker
vil være behæftet med en række tekniske og praktiske udfordringer,
der gør, at Kriminalforsorgen på nuværende tidspunkt ikke vil kunne
anbefale anvendelse af GPS-fodlænker til Kriminalforsorgens
myndighedsudøvelse med det formål at foretage konstant
registrering af, hvor en person opholder sig.
Udtalelserne, der henvises til i spørgsmål nr. 13 til L 51, blev afgivet
som led i en længere beskrivelse af forholdene omkring anvendelse
af fodlænke, og Kriminalforsorgen skal beklage, såfremt udtalelserne
kan opfattes sådan, at Kriminalforsorgen ikke er enig i besvarelsen af
spørgsmål nr. 10 til L 51.”
Jeg er enig i Direktoratet for Kriminalforsorgens vurdering. Det er således fortsat
min opfattelse, at det ikke i dag er muligt at anvende GPS-fodlænke over for
udlændinge på tålt ophold og kriminelle udviste.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft