EUU KOM (2016) 0470 - svar på spm. 49 om, hvilken betydning en most favoured nation-klausul har haft for USA, Canada og Mexico i NAFTA, fra udenrigsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
UMs besvarelse af spm. 49 ad KOM (2016) 0470.doc
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/49/svar/1381030/1720174.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Sagsnummer Kontor 1 2017-108 EKN 7. februar 2017 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsmi- nisteriets besvarelse af spørgsmål 49 ad KOM (2016) 0470 af 13. januar 2017 vedrørende CETA. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 49 Offentligt
Besvarelse af spørgsmål 49 ad CETA.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/49/svar/1381030/1720175.pdf
1 UDENRIGSMINISTERIET Spørgsmål fra Europaudvalget til udenrigsministeren af 13. januar 2017. Spørgsmål nr. 49 ad KOM (2016) 0470. Spørgsmål 49: Hvilken betydning vurderer ministeren, at en most favoured nation-klausul har haft for henholdsvis USA, Canada og Mexico i NAFTA? Svar: De såkaldte MFN-klausuler (”mestbegunstigelsesklausuler”) i NAFTA vedrører udelukkende de indbyrdes handelsforhold mellem aftaleparterne USA, Mexico og Canada. Klausulerne påvirker dermed ikke den gensidige markedsadgang mellem Danmark og hhv. USA, Mexico og Canada. Af denne årsag følger Udenrigsministeriet ikke spørgsmål relateret til MFN-klausulerne i NAFTA tæt og kan derfor ej heller vurdere, hvilken nærmere betydning MFN-klausulerne i NAFTA har haft for USA, Canada og Mexico. Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 49 Offentligt