EUU KOM (2016) 0470 - svar på spm. 49 om, hvilken betydning en most favoured nation-klausul har haft for USA, Canada og Mexico i NAFTA, fra udenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


UMs besvarelse af spm. 49 ad KOM (2016) 0470.doc

https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/49/svar/1381030/1720174.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2017-108 EKN 7. februar 2017
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål 49 ad KOM (2016) 0470 af 13. januar
2017 vedrørende CETA.
Anders Samuelsen
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 49
Offentligt


Besvarelse af spørgsmål 49 ad CETA.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/49/svar/1381030/1720175.pdf

1
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til udenrigsministeren af 13.
januar 2017. Spørgsmål nr. 49
ad KOM (2016) 0470.
Spørgsmål 49:
Hvilken betydning vurderer ministeren, at en most favoured nation-klausul har haft for
henholdsvis USA, Canada og Mexico i NAFTA?
Svar:
De såkaldte MFN-klausuler (”mestbegunstigelsesklausuler”) i NAFTA vedrører udelukkende
de indbyrdes handelsforhold mellem aftaleparterne USA, Mexico og Canada. Klausulerne
påvirker dermed ikke den gensidige markedsadgang mellem Danmark og hhv. USA, Mexico og
Canada. Af denne årsag følger Udenrigsministeriet ikke spørgsmål relateret til MFN-klausulerne
i NAFTA tæt og kan derfor ej heller vurdere, hvilken nærmere betydning MFN-klausulerne i
NAFTA har haft for USA, Canada og Mexico.
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 49
Offentligt