L 114 - svar på spm. 54 om ministeren vil redegøre for de økonomiske konsekvenser for erhvervet ved at stille krav om foderoptimering, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Simon Kollerup
MOF L 114 - svar på spm. 54.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L114/spm/54/svar/1380953/1720005.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 06.februar 2017 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 54 til L 114, forslag til lov om ændring af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov om miljøbeskyttelse, lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække og forskellige andre love (Ny regulering af husdyrbrug m.v. og indførelse af generelle regler for anvendelse af gødning på arealer og for husdyrbrug m.v. som udmøntning af dele af fødevare- og landbrugspakken samt ændringer som følge af VVM-direktivet m.v.) stillet den 3. februar 2017 af Simon Kollerup (S). Spørgsmål nr. 54 til L 114 ”Ministeren bedes redegøre for de økonomiske konsekvenser for erhvervet ved at stille krav om foderoptimering samtidigt med, at man kan realisere den mængde slagtesvin, der lægges op til i fødevare- og landbrugspakken og fastholder et fosforloft på hhv. 30, 35 eller 37 kg. P/ha. Der ønskes både de skønnede omkostninger for hele erhvervet samt for de omfattede bedrifter, jf. ”Analyse af Bedriftsøkonomiske konsekvenser og ændret fosforoverskud på typebedrifter ved senarier for en ændret fosforregulering.” Svar Aftale om Fødevare- og landbrugspakke indeholder en række elementer, som skal øge råvaregrundlaget og eksporten samt medvirke til at skabe vækst og beskæftigelse i Danmark. Der foreligger derimod ikke et konkret mål for, hvor mange ekstra slagtesvin, der skal produceres, hvorfor der heller ikke foreligger økonomiske konsekvensberegninger i forhold omkostningerne for at realisere en mængde slagtesvin. Det skal også præciseres, at der ikke stilles krav om foderoptimering. Foderoptimering kan frivilligt anvendes som virkemiddel. I forhold til omkostningerne ved de nye fosforlofter for de enkelte husdyrbrug henvises til besvarelsen af spørgsmål 37. Besvarelsen af spørgsmål 37 er i høj grad baseret på økonomisk konsekvensvurdering udarbejdet af Københavns Universitet (”Driftsøkonomiske konsekvenser ved model for fosforregulering som led i ny husdyrarealregulering” af den 22. september 2016 (http://mst.dk/media/174871/ny-fosforregulering.pdf). I denne analyse er muligheden for anvendelse af foderoptimering inddraget. Esben Lunde Larsen / Claus Torp Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 114 endeligt svar på spørgsmål 54 Offentligt