L 51 - svar på spm. 13 om kommentar til udtalelser fra Kriminalforsorgens it-direktør Lars Vinther til DR P4 Midt & Vest regionale nyheder den 2/2-17 m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Johanne Schmidt-Nielsen
L 51 - svar på spm. 13.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L51/spm/13/svar/1380942/1719983.pdf
Ministeren Side 1/2 6. februar 2017 Udlændingeafdeling Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2017 - 2183 Akt-id 189829 Folketinget Udlændinge- og Integrationsudvalget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 2. februar 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 13 til L 51 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 13: Ministeren bedes kommentere udtalelser fra Kriminalforsorgens it-direktør Lars Vinther til DR P4 Midt & Vest regionale nyheder den 2. februar 2017 om, at døgnovervågning af personer med GPS- og GSM-baseret fodlænke er teknisk muligt og oplyse, hvordan denne vurdering stemmer overens med svaret på spørgsmål nr. 10 til lovforslaget. Svar: Jeg har til brug for sagen indhentet en udtalelse fra Direktoratet fra Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende: ”Kriminalforsorgen gennemførte i 2014-2015 et pilotforsøg med anvendelse af GPS-fodlænker som vilkår i forbindelse med prøveløsladelse og udgang fra fængsel. For at et sådant vilkår kan håndhæves effektivt med GPS-fodlænke, er det en forudsætning, at overvågningen er kontinuerlig, og at overvågningen således fungerer hele tiden. Erfaringerne var, at der oplevedes for mange udfald i monitoreringen via GPS og dermed mange falske alarmer. Henset til, at der også oplevedes væsentlige udfordringer med batterilevetiden på GPS-fodlænkerne, ligesom der er kendte udfordringer i forhold til sårbarhed overfor scrambling af signalet, vurderede Kriminalforsorgen i efteråret 2016 i forbindelse med evalueringen af forsøget, at teknologien ikke var tilstrækkeligt moden til, at Kriminalforsorgen kunne anbefale en bredere anvendelse af GPS-fodlænkerne. Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 L 51 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt Side 2/2 Det er med baggrund i erfaringerne fra det gennemførte pilotforsøg fortsat Kriminalforsorgens vurdering, at anvendelse af GPS-fodlænker vil være behæftet med en række tekniske og praktiske udfordringer, der gør, at Kriminalforsorgen på nuværende tidspunkt ikke vil kunne anbefale anvendelse af GPS-fodlænker til Kriminalforsorgens myndighedsudøvelse med det formål at foretage konstant registrering af, hvor en person opholder sig. Udtalelserne, der henvises til i spørgsmål nr. 13 til L 51, blev afgivet som led i en længere beskrivelse af forholdene omkring anvendelse af fodlænke, og Kriminalforsorgen skal beklage, såfremt udtalelserne kan opfattes sådan, at Kriminalforsorgen ikke er enig i besvarelsen af spørgsmål nr. 10 til L 51.” Jeg er enig i Direktoratet for Kriminalforsorgens vurdering. Det er således fortsat min opfattelse, at det ikke i dag er muligt at anvende GPS-fodlænke over for udlændinge på tålt ophold og kriminelle udviste. Inger Støjberg / Frederik Gammeltoft