Svar på spm. nr. S 693: Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 693.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/spoergsmaal/S693/svar/1380638/1719448.pdf

STATSMINISTERIET
CHRISTIANSBORG
Prins Jørgens Gård 11, 1218 København K
Telefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65
Dato: 6/2 2017
J.nr.:2017-779
Folketinget
Lovsekretariatet
Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 693 stillet af Uffe Elbæk (ALT)
Spørgsmål nr. S 693:
”Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgs-målet om,
hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når
dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat
spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren
og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-
Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen
ulovlig i sin nuværende form«
Svar:
Jeg skal anmode om, at spørgsmålet stilles til energi-, forsynings- og klimaministeren
som den vedkommende minister, jf. Forretningsorden for Folketinget § 20, stk. 1.
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen
2016-17
S 693 endeligt svar , S 693 endeligt svar
Offentligt