L 99 - svar på spm. 2 om, hvorfor forslaget er udformet således, at man skal afvente en fødselsanmeldelse, og om ministeren finder det hensigtsmæssigt, når det er velkendt, at der ofte kan gå timer eller dage fra fødsel og til der foretages en fødselsanmeldelse, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (L 99 - Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsad-
gang inden for sundhedsvæsenet (Godtgørelse til forældre, der har mistet et barn
som følge af skade påført i sundhedsvæsenet)) til sundhedsministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 2:
”Ministeren bedes oplyse, hvorfor forslaget er udformet således, at man skal
afvente en fødselsanmeldelse, og om ministeren finder det hensigtsmæssigt,
når det er velkendt, at der ofte kan gå timer eller dage fra fødsel og til der
foretages en fødselsanmeldelse.”
Svar:
Jeg kan henholde mig til min samtidige besvarelse af spørgsmålet nr. 1.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Trine Berner Hansen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 30-01-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPTBH
Sagsnr.: 1611242
Dok. nr.: 284701
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 99 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 99 - Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsad-
gang inden for sundhedsvæsenet (Godtgørelse til forældre, der har mistet et barn
som følge af skade påført i sundhedsvæsenet)) til sundhedsministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 1:
”Ministeren bedes oplyse, hvorfor afgrænsningen af målgruppen af forældre
der kan omfattes af forslaget er foretaget på en sådan måde, at forældre til
børn der er dødfødte efter 22. svangerskabsuge, ikke er omfattet af forslaget.”
Svar:
Det er i lovforslaget valgt at lade det være afgørende for, om der er tale om et barn
på fødselstidspunktet, at barnet er levendefødt og jordemoderen eller andre har fo-
retaget fødselsanmeldelse.
Jeg er ved at undersøge mulighederne for, at dødfødte børn kan omfattes af lov-
forslaget.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Trine Berner Hansen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 30-01-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPTBH
Sagsnr.: 1611242
Dok. nr.: 284663
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 99 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt