MFU spm. om enighed i aftalekreds i forbindelse med udpegning af eksperter til udredning.

Udvalget for Forretningsordenen
Til: Statsministeren
Dato: 25. januar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UFO alm. del
Spørgsmål 6
Vil statsministeren – som den øverste ansvarlige for regeringens troværdig-
hed i forbindelse med indgåelse af politiske aftaler og med udgangspunkt i
den aktuelle sag om udpegning af eksperter til den uvildige udredning af
dansk militært engagement, hvor to udenrigsministre øjensynlig ikke har fulgt
det samme enighedsprincip, som med aftaleteksten blev fastlagt af den da-
værende justitsminister – redegøre for, om han principielt mener, at når der i
aftaleteksten i en politisk aftale indgået af statsministerens regering med en
række folketingspartier står, at der skal være enighed blandt aftalepartierne
om udpegninger, om enighed blandt aftalepartierne så betyder, at der skal
være reel enighed, det vil sige, at alle parterne skal være enige, eller om enig-
hed blandt aftalepartierne efter regeringens opfattelse og efter regeringens
praksis bare er det samme som flertalsafgørelser, og såfremt svaret er det
sidstnævnte, vil statsministeren så sørge for at informere offentligheden og
Folketinget om, at man fremover skal forstå aftaler indgået med regeringen,
hvori der er aftalt krav om enighed, som at der alene er tale om almindelig
flertalspolitik og derfor ikke tale om enighed forstået ved, at alle parter skal
være enige?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) René
Gade (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rene.Gade@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pia Kjærsgaard
formand
1/1
Udvalget for Forretningsordenen 2016-17
UFO Alm.del Spørgsmål 6
Offentligt